|
||||
吹捧國際金融危機後中國經濟一馬當先,是最大贏家的『獨秀論』還未平息,西方輿論又密集散播起『衰退論』來唱空中國,制造世界恐慌。『獨秀論』和『衰退論』,其實是西方一些人『捧殺』和『棒殺』並舉、誘惑與施壓兼行,讓中國承擔超能力國際責任的『變種』。
美國知名經濟研究機構世界大型企業聯合會29日宣布,由於『計算錯誤』,將中國4月領先經濟指標由上昇1.7%向下大幅修正為上昇0.3%,昇幅低於3月的1.2%。與GDP等滯後數據不同,領先經濟指標在反映經濟前景方面更加靈敏,因而也日益受到國際經濟界的重視。領先經濟指標下降,顯示經濟擴張可能降溫。
花旗集團近日發布的一份報告稱,中國的政策收緊措施,加上歐元區債務危機,削弱了未來滬市反彈的前景,並給中國出口造成了強烈的頂頭風。華爾街日報網站也於本周二刊登了《中國決策者的政策子彈所剩無幾》的文章,判斷中國政府再也不能夠承受人為地提振需求,同時又避免國內經濟出現危險的失衡,經濟增長軌跡令人懷疑。
看衰中國經濟的分析言論發布後,立刻加劇了世界范圍內的恐慌情緒,引發關於『中國經濟增長放緩甚至停滯進而影響全球經濟增長前景』的擔懮。世界各大股市加速下跌。本周二,中國滬深股指在大幅下跌後均創下14個月來的新低。
中國經濟『衰退論』的鼓吹者不乏西方對衝基金,妄圖通過做空中國為自己謀取巨額投機利益,也不乏一些一直對中國經濟發展成就持有疑義的人,一有風吹草動就立刻衝鋒在前,變換手法攻擊中國經濟乃至中國政府。
還有,『論調制造者』的很多人,其實明顯缺乏對中國經濟的全面、深入了解,也明顯缺乏對中國問題的客觀、平衡分析,既沒有看清目前的中國經濟形勢,也低估了中國政府的調控能力。
中國經濟發展的基本面和長期趨勢沒有改變。經過改革開放30餘年的持續快速發展,中國積累了雄厚物質基礎,也具備工業化、城鎮化快速發展,金融體系總體穩健,國內儲蓄率較高,外匯儲備充足,國內市場遼闊以及宏觀經濟政策調整有較大餘地等一系列有利條件。
分析人士指出,中國在很長一段時期內實現平穩增長是沒有問題的,關鍵是中國今年並不追求過高的經濟增長速度,而是致力於把由政策支持的高速增長轉向由市場驅動的、相對平穩但更加可持續的增長的軌道上來。今年中國之所以提出國內生產總值增長8%左右,而沒有提出更高的預期目標,主要是強調『好』字當頭,引導各方面把工作重點放到轉變經濟發展方式、調整經濟結構上來。
國際貨幣基金組織預測2010年中國經濟將增長10.0%。世界銀行作出的預測是,2010年中國經濟將增長9.5%。而亞洲開發銀行作出的預測是9.6%。
西方一些人之所以不顧實際情況,大肆炒作『獨秀論』『衰退論』及『中國投資環境惡化論』,不過是為了轉移世界公眾關於西方的責任視線,乾擾中國的經濟政策,誘惑與施壓並行,讓中國承擔更多推動世界經濟復蘇的重任。
據英國《金融時報》網站報道,中國歐盟商會的年度調查顯示,39%歐洲公司表示,它們認為未來兩年中國的監管環境會惡化,只有10%預計會改善。該商會29日表示,歐洲企業計劃增加在華投資,但如果經營環境變得更加艱難,它們也有可能決定收縮在中國的業務。
這是在華外國商會發出的最新警告。今年以來,中國美國商會、華南美國商會、中國歐盟商會多次發布類似調查,指責『中國投資環境惡化』,威脅『收縮在華業務』,其本質是施壓中國政府繼續賦予其公司『超國民待遇』,從而賺得超額利潤。
在華西方商會之所以頻頻發出威脅,並不是真的想離開這個被視為國際金融危機『避風港』的中國市場,而是對於不再享受『超國民待遇』、『只能』與內資企業平起平坐的嚴重不滿,希望通過軟硬兼施來繼續享受改革開放初期的『福利』,繼續逃避應該承擔的責任和應該付出的成本。
『中國經濟獨秀論』是『捧殺』中國,『中國經濟衰退論』是『棒殺』中國,無論是哪種論調,其實背後均有相同的不合常理的邏輯:一旦全球經濟出現什麼問題,其矛頭要指向中國;一旦需要承擔國際義務時,其矛頭也要指向中國,『似乎全球經濟形勢已取決於中國采取何種政策措施』。可能嗎?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||