|
||||
辭職,又是辭職!6月3日,就在日本首相鳩山由紀夫宣布辭職24小時後,近鄰的韓國政壇也發生人事『地震』。在地方選舉中慘敗的韓國執政黨——大國家黨領導層宣布集體辭職。
這是4天內第三起國際政壇高官辭職事件,在過去的2個月中,『辭職風潮』席卷歐亞大陸,包括英國首相、德國總統、比利時首相、日本首相在內近10位國家首腦黯然離開了他們的政治舞臺。
他們為什麼選擇離開?離開後會有怎樣的結局?下一個『謝幕』的又會是誰?這些問題的答案都太敏感。但是,有一點是可以肯定的,言多必失,經濟為王。
大嘴惹百禍
德國總統霍斯特·克勒是典型的『一張嘴惹禍』。他在阿富汗發表的不當言論是導致其辭職的主要原因。比利時首相萊特姆辭職多少也和這張『嘴』有關,因為荷語族黨派與法語族黨派無法就語言糾紛達成一致,他不得不遞交了辭呈。
不過,克勒辭職事件也暴露了一個尖銳而簡單的事實:克勒和他的助手合作並不愉快,這讓他成為一個不快樂的總統,也造成他在發表阿富汗不當言論後,政府和政黨中沒有人出來替他出頭,包括德國總理默克爾。
選擇離開,克勒的內心肯定受到了深深的傷害。相比之下,鳩山由紀夫和美國國家情報總監布萊爾的辭職看起來與『嘴』無關。不過,仔細想想,兩人都是因為沒有將『美國問題』處理妥當。鳩山由紀夫是在駐日美軍普天間基地遷移問題上栽了跟頭,布萊爾則與紐約時報廣場未遂爆炸案和聖誕節炸機未遂事件脫不了乾系。
所幸的是,他們的離開看似可以給各自的政黨帶去新的氣象。德國《明鏡》周刊這樣評論:『長期以來,工作生活讓他並不快樂,克勒的離開將讓總統辦公室擁有一個新的開端。』鳩山由紀夫則在自己的辭職演說中表示:『日本民主黨必須重新開始,我們的政府必須重新出發。』
對於政客們作出的決定,民眾並不認同。日本民眾在聽聞鳩山由紀夫辭職的消息後稱:『這是一種不負責任的舉動,現在不該是選擇放手的時候。』德國人則坦言:『克勒閃電辭職令整個德國感到震驚。』
經濟是命門
『毋庸置疑,經濟問題是這些元首「下臺」的主要原因之一。』復旦大學世界經濟研究所所長華民在接受《國際金融報》記者采訪時指出,『但這些領導人似乎並沒有意識到,「下臺」並不能挽救一個國家的經濟。』
以戈登·布朗為例,英國大選產生了『無多數議會』,但沒有一個政黨能夠單獨組閣,而三大主要政黨之間的談判遲遲沒有進展,為了能盡快產生新一屆政府,他選擇辭去首相職務,以便讓在大選中得票領先的保守黨領袖卡梅倫組閣。
但這只是托辭。讓布朗離開唐寧街10號的真正原因是英國萎靡不振的經濟現狀。根據英國財務大臣的最新預期,今年,英國經濟將出現3.5%-4.7%的負增長;與此同時,英國失業率創自1994年以來最高水平。
『保守黨賺錢,工黨花錢,這就是英國政壇的現實。』華民分析到,『有錢』的時候,老百姓喜歡工黨;沒錢了,老百姓自然想起了保守黨。如今,英國經濟遭遇全球金融危機、歐洲債務危機雙重影響,政府口袋裡的錢已經越來越少,『工黨在此刻「下臺」也是順理成章』。
至於鳩山由紀夫的辭職,在華民看來,這也和日本低迷的經濟現狀不無關系。不過,華民認為:『國家元首辭去職務無助於一個國家的經濟復蘇。』以日本為例,近年來,國民經濟增長趨於收斂,人口、外資也沒有明顯增加,『整體經濟短期內要有大的改變不太可能』。
韓國大國家黨的集體辭職也與經濟有關。根據外媒的相關報道,包括鄭夢准在內的韓國大國家黨領導層的集體辭職,將在一定程度上減輕韓國總統李明博支持企業改革計劃所遭到的衝擊。對此,韓國總統府不予置評。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||