|
||||
*ST宏盛(600817)董事會公告恢復上市進展後不到一周,公司第一大股東西安普明物流針鋒相對地提出了新的說法,並且帶出了又一個潛在的重組方西安潤基投資控股有限公司。
潤基投資浮出水面
在5月18日的公告中,*ST宏盛董事會稱,普明物流自3月5日成為公司第一大股東後,與公司進行了相應的接觸,公司提供了依法應當提供給股東的公司資料供普明物流查詢。雖然普明物流表示有重組意向,但是截至公告發布之日並未收到關於公司重組的任何計劃及相關重組資產的資料和信息。
公告還提及了將普明物流『晾』在一邊的重組計劃。公司股東上海宏普實業投資有限公司已與本溪礦業有限公司簽訂《重組意向協議》,目前已按協議的規定開展相關工作。如果該重組進展順利,*ST宏盛將變為一家礦山采掘公司。
面對主導上市公司重組的權力受到損害的情況,西安普明物流不再沈默。在5月24日的公告中,普明物流表示,公司於2月9日拍得上海宏盛科技發展股份有限公司3358.99萬股股權,並於3月5日完成股權過戶,現已成為宏盛科技第一大股東。
同日披露的另一則公告則暗示了重組的進展。西安潤基投資控股有限公司在公告中表示,近日獲悉西安普明物流貿易發展有限公司擬對上海宏盛科技發展股份有限公司進行重組,公司對該重組工作將『給予全方位大力支持』。
分析人士表示,潤基投資與普明物流關聯密切,該公司曾在全國范圍內尋求殼公司以實現上市計劃,*ST宏盛將來可能注入潤基投資的房地產或能源資產。
要求改組董事會
普明物流在公告中還指出,公司『尚未進入董事會』。分析人士表示,普明物流目前難以影響董事會的決議,或許這是兩者行為出現背離的重要原因。
普明物流曾書面致函董事會及監事會,要求召開臨時股東大會,將董事長龍長生、董事鞠淑芝這兩位不能履行職責的董事予以撤換,董事會及監事會卻予以拒絕。公告稱,董事長龍長生自2008年2月4日起至今人身自由受到限制,事實上已不能履行法定代表人職責;董事鞠淑芝長期在國外,而根據宏盛科技《公司章程》第九十九條規定,『董事連續兩次未能親自出席,也不委托其他董事出席董事會會議,視為不能履行職責,董事會應當建議股東大會予以撤換』。
普明物流認為,宏盛科技董事會阻撓普明物流改組董事會的行為是為了達到原大股東上海宏普實業投資有限公司繼續控制董事會之目的,董事會是一個『貌似合法實則違法的偽董事會』。
公告中還披露了其他宏盛科技董事會不履行職責、損害股東利益的行為,包括損害股東知情權、董事會決議程序違法、債權轉讓違規等。普明物流表示,將擇日對所有損害上市公司利益的相關人員向公安機關提起追索的請求。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||