據中國之聲《全球華語廣播網》12時32分報道，距離上周四道瓊斯指數千點異常大跌已經過去近一周時間，根據美國證券交易委員會的最新調查稱，目前尚未發現有任何單一事件能說明這次股市大跌的成因。不過，為防止類似事情再次發生，美國證券交易委員會和六大交易所已經同意在個股出現快速異常下跌時中斷其交易，以預防股市異常暴跌。他們也把這種防護措施叫做"熔斷機制"。這種所謂的熔斷機制究竟如何去發揮作用呢？中國的股市是否有類似的防范措施呢？我們來連線中國國情與發展研究所研究員清議。

　　主持人：如果沒有這次被稱之為黑色星期四的股災，熔斷機制還不會進入普通人的視野，所以大家比較好奇在股市中設置熔斷機制之後，將會在具體什麼情況下開始發揮作用？

　　清議：熔斷機制總的來說是在交易的制度方面來保護中小投資者的利益，使其不受過度的或者是異常的、不尋常的下跌或者機構的持續賣出這些情況所造成的損害。我們現在看到的美國采取的這種熔斷機制，實際上就是在出現異常下跌的時候，暫停交易，這樣來保護投資者利益。

　　主持人：設定一個漲跌的幅度不要超過多少？

　　清議：這也屬於熔斷機制的一種內容。

　　主持人：這種強制性的中止交易會不會也有弊端？

　　清議：可以講是利大於弊。因為我們注意到，有的人講，如果有了熔斷機制，有些委托可能不能成交，但是如果一個有異常、不尋常的交易動機或者這種交易成交的話，對其他的所有投資者都構成了一個不利的影響。所以說總體來說，對於保護市場的穩定來說是有益的。

　　主持人：目前我們了解，中國股市是不是引入了這種熔斷機制？

　　清議：就保護中小投資者利益不受股市過度波動侵害的角度來看，國內也有，比如說我們一些漲跌停板的限制，比如T+0，實際上都是熔斷技術。所謂T+0就是買入不可以賣出，防止過度交易；所謂漲跌停板10%的限制也是防止過度交易。這些機制是有的，但是可能在執行的過程中不夠好。熔斷機制不應該是長期執行的機制，也就是說在市場非常不好的情況下，在一個熊市的情況下，過渡下跌的情況下，這時候熔斷機制應該強化；相反的話，如果市場在正常的狀態，熔斷機制應當弱化。如果我們把熔斷機制作為常態來執行，等於本身削弱了它的作用。