|
||||
鑫富藥業(002019)5日發布了公司擬以150萬元的價格將公司在山東淄博的所有資產轉讓給淄博碧雲化工有限公司的公告。然而,該議案曾被公司董事白彥兵投了反對票。究竟反對的理由是否成立?此次轉讓又是否會對鑫富藥業未來的發展帶來潛在的影響?中國證券報記者通過采訪,公司給予了相關解釋。
不必擔懮違約風險
根據協議,碧雲化工承諾十年內不利用氫氰酸資源生產公司的泛解酸內酯同類產品。盡管如此,鑫富藥業的此次轉讓山東淄博的資產依然面臨碧雲化工的違約風險。
這樣的擔懮究竟是不是多餘?鑫富藥業有關人士表示,一方面協議中做出了違約規定,說明了公司對這方面的風險已有考慮,另一方面,即使碧雲化工日後違約,利用氫氰酸資源生產出泛解酸內酯,因該產品的主要下游產品為泛酸鈣,而國內主要的泛酸鈣廠商基本能夠保證原料自給,所以銷售渠道受限。分析人士認為,如果碧雲化工想繼續制造泛酸鈣,由於沒有核心技術工藝,也是很難的事情,而這部分技術工藝,正是鑫富藥業的專利所在。
此外,據了解,目前鑫富藥業的泛解酸內酯生產線主要在重慶,並且采用了比較先進的工藝,即利用天然氣生產氫氰酸進而生產泛酸鈣的生產線,具有成本低廉的優勢,而且重慶當地的天然氣資源比較豐富,當地工業園區內的天然氣供應也比較穩定。目前該項目已經為公司貢獻效益。
此外,公司董事白彥兵曾因『淄博的氫氰酸資源可以用來做『3-氨基丙醇』,資產處置後將無法開展這項工作』為由給轉讓資產的議案投了反對票,究竟該理由是否成立?
鑫富藥業方面表示,在淄博的資產用來制造『3-氨基丙醇』的條件並不成熟,一方面是當地的土地並沒有產權,只是租賃的,如果鑫富藥業在當地投建項目則存在很大的風險,另一方面,如果在當地利用氫氰酸建立制造『3-氨基丙醇』的基地,由於公司在重慶已有氫氰酸的生產基地,沒有必要再多建設一個生產基地,而且在當地的環保等配套設施的投入也會比較高。
懸疑:競爭格局生變
值得注意的是,鑫富藥業此次拋售的資產與公司主要競爭對手山東新發藥業有限公司同處山東省內,市場難免會產生資源被競爭對手佔有的擔心。鑫富藥業有關人士表示,公司在淄博的資產在轉讓之前就已經出租了一段時間,原因就是其設備規模偏小,不能滿足公司的生產需求,對公司的價值也比較有限,正是如此公司纔將這部分資產轉讓。
鑫富藥業今年一季報顯示,報告期內,公司訴山東新發藥業有限公司等專利侵權案無最新進展。兩公司之間的訴訟可追溯到2007年,當年12月,鑫富藥業在浙江省杭州市中級人民法院對山東新發提起專利侵權訴訟。據了解,鑫富藥業和山東新發分別是世界上第一和第二大維生素B5(即D-泛酸鈣)生產供應商。分析人士認為,此次鑫富藥業轉讓淄博資產某種程度上意味著生產線的布點有所集中,此舉是否會影響鑫富藥業和山東新發之間的競爭局面尚不好確定。
該人士還認為,這起訴訟短期內也很難迅速出結果,由於官司拖了這麼久,即使侵權訴訟能判出勝負,對雙方企業的影響都不會太大,雙方真正的戰場還在於市場。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||