|
||||
昨日,記者連線中國消費者協會,有關負責人表示,中消協反對餐飲行業『謝絕自帶酒水』的行為,反對理由以中消協副秘書長武高漢對《消費者權益保護法》的解讀為准。
中國消費者協會表示,《消費者權益保護法》是消費者的重要維權依據,武高漢便是該法的起草人之一。
《消法》第九條規定:消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。
《消法》第十條還規定:消費者享有公平交易的權利。消費者在購買商品或者接受服務時,有權獲得質量保障、價格合理、計量正確等公平交易條件,有權拒絕經營者的強制交易行為。
武高漢明確表示,謝絕自帶酒水、收取『開瓶費』之類的行規,是以營利為目的的非價格措施或價外價措施,違反《消法》,侵犯了《消法》賦予消費者的自由選擇權和公平交易權。
武高漢指出,謝絕自帶酒水還涉嫌壟斷。目前這些『行規』不僅沒有被制止,反而在其他行業形成蔓延之勢,『直接損害了消費者的利益』。各地政府有責任采取措施,制止這些以營利為目的、限制消費者選擇權的行規。
中消協另一負責人也指出,現在很多酒店快變成『酒類專賣店』了,消費者只能消費酒樓指定的酒,價格又普遍偏高。他表示,即使這些酒樓明示了謝絕自帶酒水,仍屬於霸王條款,消費者有權拒絕接受。
武漢律師界熱議本報連續報道『謝絕自帶酒水』屬於無效條款
本報訊(記者王志新)昨日,圍繞本報報道《能否自帶酒水餐館可自主決定》,我市律師紛紛表達看法,認為『謝絕自帶酒水』有違《消費者權益保護法》,剝奪了消費者的選擇權,屬無效條款。
湖北忠三律師事務所律師張鵬認為,《消法》規定消費者有權自主選擇消費商品的品種、服務方式,『謝絕自帶酒水』是違法的。
央視轉述本報報道時指出,武漢餐飲業提供的酒水價格最高是市場的4倍。本地律師們評說,這意味著消費者被『謝絕自帶酒水』後,就得被迫消費高價酒水。
湖北誠明律師事務所主任律師許高真指出,『謝絕自帶酒水』是消費者與餐飲經營者利益衝突的表現,『謝絕自帶酒水』會使消費者的消費選擇面縮小。
北京大成律師事務所武漢分所律師蔡江林表示,餐飲業『謝絕自帶酒水』是一種為自己免責、加重消費者責任的不公平行為,根據《消法》第二十四條和《合同法》相關規定,其應屬無效條款
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||