|
||||
如果有公開數據稱,在二手房交易中,鏈家地產經紀公司賣給我愛我家地產經紀公司100套房子,你能知道誰買誰賣嗎?只公布中介公司而匿去背後的買家賣家,這樣的公開數據跟沒有也沒多大區別。遺憾的是,現在的大宗交易就是這樣。
深交所3月11日公布的大宗交易數據顯示,中金公司上海淮海中路營業部大筆溢價收購大宗交易股票;同時上交所也公布,中金公司上海淮海中路營業部在上海成為了最大的大宗交易賣家,而買家則是中金公司北京建國門外大街營業部。
那麼投資者可能就不明白了,中金公司在這裡面到底扮演了一個什麼角色。各種分析都有,但能拿出確鑿證據的不多,最有說服力的說法還是中金不過是個中介,背後的資金纔是主角。
我以為大宗交易應該更加透明,從公布交易席位轉變為公布買家賣家的真實身份。就好比以前的法人股協議轉讓,總不能說上海一個買家買入了北京一個賣家持有的某股票法人股多少股,總要具體落實到人頭上,這樣纔能夠讓其他投資者真正認識到大宗交易持股的流動方向,也能避免大小非通過大宗交易『洗股』以便躲避減持限額的約束。很多事情都證明,讓廣大人民群眾一起監管,效果是非常明顯的。
現在的情況是,大小非到底賣了多少,不知道,公布出來的都是在規定之內不超過1%的。到了年報公布時,也許能看出一些端倪,比如原來的小非離開了持股榜,新的機構進場,但投資者實在難以區分,這個新股東是真的看好公司的未來,還是原來的股東披了一個馬甲。
大宗交易讓我想起了以前的STAQ市場和NET法人股市場,只不過是交易的股票變成了原本大小非交易的股票。區別是,以前的法人股市場不知道未來怎樣,大家都不太敢大膽交易,生怕未來沒機會變現;現在的大宗交易卻不同,前景光明,肯定能逐漸融入A股市場,雖然是大小非持股,但總是有全流通的一天。兩相比較之下,大宗交易的優勢突現,但遺憾的是,現在投資者看到的,只是中金的某席位買入了多少,中金的另一席位賣出了多少。如果只能公開到這個程度,不如將來再簡化一點,公布『買家買入了深發展1億股,賣家賣出了深發展1億股』不是更加省事?
公開信息是為了讓投資者能夠了解到事情的真相,而不是流於一個形式,大宗交易市場的公開信息也應該更加透明一些。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||