|
||||
美元不論漲跌,或許都是個問題。
在美國國務卿希拉裡第一輪『路演』前景尚未明朗之際,美國的選擇或許會出現變數,但既定目標並不會因此動搖。總統奧巴馬宣布的美軍從伊拉克撤軍,不是『靈機一動』,更不是為了減輕美國金融震蕩而壓縮的額外開支。美國的伊拉克駐軍從來不是『額外』,而基本的支出應該是由伊拉克本國來承擔。此外,美國盡管強化了對伊朗的關注,但目前主戰與主和應該各佔一半。但打擊目標在現階段並不劃算,這並不是說美國經濟所謂衰退到現在已經打不起仗,事實可能恰恰相反:美國的任何一場戰爭,都是一次暴利大賺的生意。
美國不大可能在中東局部熱戰的原因,一是這一次金融震蕩的目標,並不是解決伊拉克、伊朗或者阿富汗的問題,從而調整全球地緣政治格局,這些仍然尚在美國掌控之中;二是缺乏基本的臨戰鋪陳,包括理由或者輿論的准備等。美國本次金融震蕩首先應屬於一次經濟戰,通過兵不血刃以削弱那些表面上蒸蒸日上的新興市場經濟體,並致其毫無還手之力。
迫在眉睫的是,首先要重燃美元泡沫,並在短期內迫使美元走強,以此助推美國國內市場刺激的債務轉債權型基金計劃的順利募集。但這樣又會背離既定的打擊目標,很可能延緩預期的戰略計劃。美元或漲或跌,美國確實感到是一個問題。但從目前態勢,美元短時間趨漲,應該是基本的風向;但從中期而言,則仍然會處於跌勢,直到預期目標完成。而無論這一跌勢的期限長短,首先受損的是新興市場經濟國家。
由美國次貸危機引發的全球金融危機:由虛擬之境而來的麻煩,還需要通過虛擬解決。簡而言之,美國需要信心,使美國人民重新確認自己所要到達的方向;新興市場經濟體同樣也需要信心,但只要美國現實景象向好,自然信心就會提速恢復:這或許是個可怕的盲目性思想路徑的依賴,不過現實似乎就是如此。
作為善用虛擬幻術的大師,美國無論在能源還是核武等方面,都竭盡虛擬之能事,如虛擬能源是短缺的,繼而借此操控價格;虛擬核武、恐怖主義將給人類造成不可想象的恐怖場景,使人類的視線一直鎖定在這些虛擬的恐慌裡。
這一虛擬出來的短缺威懾,其實預示著一種隨時可能被戳破的危機。當虛擬過於懸浮於真實時,虛擬的破產就會將世界墜入冰冷的極地。因此,美國必須為自身的未來虛擬信心發動機。而這一發動機,不是所謂數千億或者萬億美元的經濟刺激方案,而是需要一種使信心迅速勃起的激素——戰爭。而伊朗核進程,則會是美國熱戰中東的一個敏感部位。這一可能性,盯緊美國的中東駐軍,應該是一個不可忽略的參數。不過,這是不是美國的又一個虛擬威懾游戲?從目前現狀而言,伊朗與以色列的博弈,其規則仍然處於美國控制范圍,即博弈的勝負在於美國的全球戰略事務的統籌側重,而不是什麼伊朗的濃縮鈾與核彈頭的距離。
無疑,美國如選擇中東熱戰或許會在短期內發揮提振美國信心的效果,但遺患足以令奧巴馬在其政府屆滿之時,從一個可能偉大的總統永遠偏離偉大的路線。而且,通過國際油價的逼低,美國相信伊朗會在私下交易的過程中接受美國的建議,達到對後者的威懾效果。至於以色列,美國則采取恩威兼施的策略,足以在兩者之間大賺甜頭。因此,美國完全不需要通過熱戰而幫助美國恢復信心:因為與現狀績效看,那樣做很明顯得不償失。
事實上,美國在希拉裡路演過程所顯端倪,仍然把能源作為頭等大事,至少包含了如下兩層意思:一是美國在全球能源領域的決定性話語權,足以幫助能源需求國家的能源安全;二是美國的下一步仍然會是著重於以能源為核心的全球戰略布局。這兩層意思有一個共同的潛臺詞,那就是無一不透露出的虛擬威懾:如果與美國好好合作,美國就會保證能源安全並使世界太平;如若不然,美國將使自己認為不合作的國家嘗盡苦頭。
美國,毫無疑問又想當大贏家。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||