|
||||
美國金融股一片狼藉,道指還橕在7500點左右,靠的是什麼?靠的是IBM、沃爾瑪、強生、惠普等零售、高科技、服務業起到了支橕作用。
美國碩果僅存的四大金融公司,在道指中所佔比例跌到可憐的地步,截止到北京時間2月19日晚11時,花旗銀行佔比0.31%,JP摩根佔比2.32%,美國運通佔比1.5%,美國銀行佔比0.48%,4家銀行總共佔比纔4.61%,只佔300多點。這說明在美國的資本市場中,金融板塊已經徹底邊緣化。僅IBM一家就佔了9.5%,其他如強生、默克制藥、麥當勞、可口可樂、波音、惠普佔比都在3%以上。這些公司大都是善用全球資源的跨國公司。
中國A股市場獨秀於全球股市之林,靠的是什麼?靠的是金融板塊、石化雙雄等大盤藍籌的扛鼎作用,他們佔據了中國資本市場的大半壁江山。
就算美國金融股徹底垮臺,由美國最具市場潛力的大型制造、高科技、商業企業支橕的資本市場還能作困獸之斗。如果中國金融與石化等板塊沈入水底,中國的資本市場將推倒重來,這就是兩個市場的現狀,我們把資本市場的未來交到了國有控股的藍籌股手裡。
美國資本市場最危險的板塊在於能源,油源的控制權在逐步喪失,在資本市場中佔比過高,雖然他們的效率要比中國的石化雙雄好得多。而美國最有效率的公司來自於秉持『地球是平的』理念的公司,他們是全球范圍的好公司,而不只局限於美國。所以,如果美國政府關上國門,秉持購買國貨的愚蠢理念,最受傷害的是哪些公司?是美國這些最好的、具有全球競爭力的公司,此舉無異於殺雞取卵。
而中國資本市場的問題要原始得多,既涉及資本市場的制度建設,也涉及資源的錯配。要讓中國資本市場向好,只有兩條路:第一,提高藍籌公司的效率,讓他們成為名副其實的定海神針;第二,改變藍籌配置結構,讓真正有市場前景、充滿活力的公司成為中國的定海神針。兩者必居其一,沒有第三條道路可走。
經濟下行周期顯示出高效率的公司、有前景的公司到底在哪裡?端宏斌先生的文章引用了艾瑞諮詢和淘寶網發布的《2008年度網購市場發展報告》,報告顯示,去年中國網購市場的年交易額第一次突破千億大關,達到1200億元,同比增長128.5%;與去年相比,增幅上昇了近40個百分點。淘寶已經超越百聯集團成為國內最大的綜合賣場,在網上每天有近900萬人上淘寶『逛街』。這意味著,淘寶網一天的客流量相當於近600個大賣場的客流量。
中國真正優質的上市資源是什麼?是類似於淘寶這樣的企業,他們有全球化的視野,用高科技從事著基礎產業,有共贏的意識,極大地提高了全社會的資源配置效率。可惜的是,這樣的企業在中國香港地區上市,而不是在中國內地。
金融與能源等藍籌股的地位是經濟發展階段造成的,並非由競爭力而來,他們在國內的壟斷地位使得無法與其他公司比較,而在全球范圍內卻難以讓人樂觀。比如同樣的國內個人房貸市場,外資銀行規則明確言出必行,按日計息,反觀國內的銀行,出爾反爾,猶豫不決,以存款等為房貸風險背書,使得規則形同虛設。雖然審計署署長劉家義2月19日在記者招待會上表示,三大銀行的資本金充足率已大大超過法定標准和國際公認的標准。但筆者認為這是政府與納稅人的慷慨造成的,是中國經濟發展的紅利轉移到了這些公司,而不是因為這些公司具有全球競爭力。
我們需要提昇國有控股大藍籌上市公司的效率,同時讓市場化的守信企業成為股市的精神領袖。
最近一段時間,政府出臺了一系列產業振興政策,這不僅是應對經濟危機所需的及時之舉,更是中國產業昇級、企業更新的契機。讓人擔懮的是,如果以規模大小論英雄,讓國有企業的高管聯手以消滅過剩產能為名,呼吁絞殺高效企業,中國資本市場恐怕就不必多看了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
流動性滯存與儲蓄轉形:未來經濟預期不良,消費者和企業“信心狀態”不佳,居民收入中消費比重變小、儲蓄比重變大,民間對實體經濟的投資因消費不足、市場低迷而疲弱,銀行因風險增大而不願意放貸。貨幣不被使用而滯存起來,這就是市場經濟中的流動性滯存現象。它因危機、經濟蕭條而加重。
在經濟學上,儲蓄是收入中扣除消費後的剩餘部分。所以,不僅在銀行存款是儲蓄,買保險單是儲蓄,賣股票、債券也是儲蓄。貨幣從銀行轉到股市,不改儲蓄的本質。只要貨幣沒有轉化爲對實體經濟的投資,仍保留在儲蓄狀態,就仍是滯存貨幣量,流動性滯存就沒有減輕。對經濟復甦、經濟增長就沒有什麼直接的積極作用。