|
||||
清華大學教授李稻葵建議社保基金買入大小非股票,激起議論一片,我倒覺得李教授的建議可行。在目前的底部區域,社保基金入場抄底,有何不可?匯金公司能買三大行,社保基金怎麼就不能找點便宜的大小非買一回?
也許社保基金買入大小非還有很多政策壁壘,但我們不應該譴責李教授,畢竟他讓社保基金買大小非的點位是1900點,而不是6100點。
有不少報道稱李教授是經濟學家,我總覺得經濟學家這個稱號太空泛,不如教授更具體,也有些人自以為對市場有所了解就敢自稱經濟學家。所以,經濟學家總讓人感覺不是百分之百的褒義。
李教授提出了自己的建議,並且有其理由,應該說,他是一個有思想的人,不管他的建議是對是錯,管理層最終是采納還是駁回,建議的權利他還是有的,網友對其倍加指責似乎有失偏頗。
再說說社保基金買大小非本身,還有一個新的變化,你看看現在的小非們,好多都不賣股票了。隨便舉個例子,比如羅牛山,股改完成好久了,最新的股東列表上那些小非都還在,人家就是不賣,你社保基金想買,卻還未必買得到。所以,如果政策出臺允許社保基金買入大小非,沒准最終成交價格還會高於二級市場價格,因為能買到這麼多的貨實屬不易。
不肯賣出小非持股的絕非羅牛山一家,很多我覺得不錯的公司小非都拒絕減持,畢竟誰也不傻,1900點讓人家清倉股票,多少得猶豫一下,真把小非賣了,恐怕原價就沒辦法拿回來了,這不是讓人家小非虧錢嗎?
說到底,在現在這個時期,小非根本不愁賣,而我幾天前幫一個朋友買些股票,100萬元的資金我愣買了3天纔買完,不是我成心消極怠工,而是上面根本沒有拋盤,都是1手、2手,你稍微一買,價格就上去,很多股票已經進入了乏人拋售的狀況,上漲行情已經一觸即發。
都這樣了,憑什麼不讓社保基金買大小非?要依我說,不光是大小非,讓社保基金買些二級市場股票又有何妨?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||