|
||||
管理層三次降息,又有自作多情的股民朋友以為是一大利好,並稱之為管理層救市的最新舉措,事實真的是這樣好嗎?我以為,降息主要是因為金融危機,至於股市,在金融危機面前只能排第二。
也就是說,降息並不是針對股市的,也不是針對樓市的,而是為了整個宏觀經濟。目前全世界都出現了流動性不足的慘狀,中國能否獨善其身,就看決策層的過人智慧了。
有些事情可能都是對的,但是卻沒有因果關系,比如說因為生於荊楚之地,所以起名叫萌萌,可能確實是生於荊楚之地,而萌萌這個名字也確實好聽,但之間的因果恐怕就耐人尋味了。
現在的股市也是,未來肯定有大牛市會出現,但是不是因為降息刺激的,恐怕就說不好了。有人預計,明年還會有四次降息可能,那是不是說股市還會因此而被刺激四次?未來牛市的成因,將會是因為大小非持股得到妥善解決,宏觀經濟走出金融危機陰影,再加上股指跌幅過大,從而引發新的上昇行情。這與加息、減息並無太大的關聯,所以,減息絕不是股票投資者的買點。
對於未來的行情,業內分歧還是比較大的,侯寧已經翻多,認為底部探明,眾多機構又繼續唱空1500點乃至1000點,誰對誰錯未來自會有說法。但現在投資者的操作恐怕並不能按照必然一對一錯的判斷言論來進行,操作纔是硬道理。
有人問,如果一只股票的成交量急速萎縮,那麼是應該買還是應該賣?這個問題很難回答,縮量或是放量並不代表著未來的上漲或者下跌,只能說明投資者對該股票操作的欲望減少或者增加,股價的漲跌,只與供求關系有關。
上市公司業績的變化能不能左右股價?不能,因為業績這東西本身說不准,比如近期銀行股的不良貸款率不斷降低,是不是好事,不好說。一句話說明白:『借他一筆新錢,把不良貸款還上,貸款就變成良性了。』
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||