|
||||
行情往往在絕望中產生,這是一條顛撲不破的真理,換句話講又叫不破不立。
但是,依然有很多人想不到,在中國證監會4月20日雨夜緊急發布大小非減持規范意見之後,市場會弱到隔日創出2990點新低的地步。
當然,更多的人想不到,中央政府救市的決心是如此之大,4月23日就由國務院常務會批准了兩項券商管理條例,並在當晚宣布印花稅由3?降低至1?,最終導演出上證指數一天暴漲305點的壯麗景觀。
4月22日,上證指數刺破3000點的時候,水皮正在上海為民生銀行的非凡理財開幕式作演講,上臺之前,水皮為自己的演講確定了一個最終的主題,那就是『聽黨的話,跟黨走』。
為什麼要『聽黨的話,跟黨走』呢?
因為,無數的事實證明,只有聽黨的話,跟黨走,纔有投資者的出路,否則就是自己和自己過不去;無數的事實更證明,只要是黨和政府想解決的問題,就沒有做不到的,要讓市場穩定,要讓投資者恢復信心,辦法有的是,關鍵在於態度。
有人問水皮,現在的行情是反彈還是反轉。
水皮的回答是,既不是反彈也不是反轉。因為若是反彈,那麼『反彈不是底,是底不反彈』,後市還要創新低;而若是反轉,則等於承認前期已經是熊市,現在又由熊轉牛。眾所周知的是,水皮這個『死多頭』從來就沒有承認過中國股市已經成為熊市了,始終堅定不移地堅持這不過是在牛市中一輪失去理性的調整,一輪幾乎演變成第二輪推倒重來悲劇的暴跌。
美國是這一輪次債危機的策源地,道瓊斯不過最多下跌了17%,連熊市的邊都沒有挨到,而中國這個被全世界寄托著經濟拯救希望的國家,一個全世界唯一的流動性過剩的國家,一個過去一年中股市表現最好的國家,怎麼股市就變成了一個千人錘萬人砸的破鼓了呢?
顯而易見,問題不是出在投資者身上,甚至也不是上市公司身上。那麼問題出在哪裡?出在『新興+轉軌』的制度缺陷上,出在股權分置改革的難度估計不足上,出在管理層計劃跟不上市場變化的痼疾上。正是這些原因,政府要不要救市居然成為討論的話題,一個偽命題居然能引起一場討論,居然能讓管理層左右為難,本身恐怕也能解釋為什麼中國股市會走到這一步。
救市的討論可以煙消雲散了,但是有些話還是不得不說,水皮一向對人不對事,所以從沒有針對不同的意見反駁過任何人。現在網上流傳的『掀起許小年的蓋頭』的文章明眼人一看便知是偽作,並非水皮所為,不過,許小年所言『沒有危機,何來救市』一說是具有相當代表性的不同意見,水皮必須指出的是,宏觀經濟沒有危機不等於股市沒有危機,一個經濟學教授概念要嚴謹,不能偷換,而許小年提出要放松管制,水皮是贊成的,但是放松管制的前提就是政府管制,一個政府管制的市場,難道政府不要對此負責任嗎?這是一個基本邏輯的問題。
那麼,既不是反彈又不是反轉,現在的行情又算什麼呢?
現在的行情在水皮看來也就是報復性的修復行情,結束調整重拾牛途的行情。短期看,3500點就是一個價值中樞的區位,脫離這個區位過高過低都是不現實的,在這個點位上,大跌大買,小跌小買,大漲大賣,小漲小賣,不漲不賣。而從長期來看,要讓中國股市真正能夠穩步地發展,必須在制度層面上解決供求失衡的問題,比如再融資的規定,再比如大小非解禁大宗交易的出路和大小非減持的信息披露,適時引入做市商制度,一方面能穩定市場對大小非解禁的預期,一方面又能提高市場的穩定性。
歷史已經證明,股市繁榮的時候會掩蓋所有的問題,股市震蕩的時候亦是各種利益主體分歧最大的時候,只有在股市相對低速的時候,方方面面纔能達成共識,形成合力。水皮真誠的希望管理層能抓住現在的機會,『宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王』,只有將『救市』革命進行到底,纔能撥開雲霧見青天,纔能為長治久安創造條件,纔能為中國股市迎來更大的繁榮。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||