| 4月14日晚，因『炮轟』證監會再掀輿論風暴的經濟學家郎咸平接受了《每日經濟新聞》記者的專訪。郎咸平告訴記者，美國之所以是世界上最好的股票市場，並非目前管理層、專家、學者所看到的是否市場化問題。
信托責任要明確
『美國的股票市場是以嚴刑峻法保障參與者信托責任的股市，市場化只有在這個基礎上纔有價值。』
郎咸平幾乎一字一頓的告訴記者，所謂信托責任是整個股市參與者的，包括政府、上市公司和所有中小股民。
『政府的信托責任是創造一個公平、公正的市場。那什麼叫不公平、不公正呢？就是指內幕交易、不法交易和操縱股價行為，政府就要監管這些，給投資者以保障，而不是打壓股市，擠壓泡沫。』
郎咸平認為，美國的資本市場是以『最弱勢』的中小股民為保障核心，對市場進行嚴刑峻法的監管。目前的中國股市只有中小股民做到了自己的信托責任，股價應該是市場化的行為，監管部門卻在動用非市場化的行為打壓，上市公司的業績不佳，卻不見有人來承擔信托責任完不成的責任。
股改的二、三步都錯了
『撒切爾時代，英國也進行了一次股改』郎咸平告訴記者，英國這次股改，主要分為三步：第一步，是要負有信托責任的職業經理人經營的國有企業纔能股改；第二步，只有經營的好的國有企業纔可以股改，經營壞的公司不可以股改；第三步，英國政府對股改完成後的公司仍舊持有一股黃金股，當發現股改後的公司侵犯到中小股民利益的時候，就會行使這一權利推翻股改。
『英國政府的這個黃金股原則上是永久持有的，其間會根據每個公司的情況而決定時間長短，也就是說，政府永久性的不退出以保護中小投資者。』
郎咸平認為，『人家股改成功了而我們沒有成功，是因為股改的第二步和第三步做錯了』--不論業績好壞的公司都能股改，增加了市場負擔，而管理層在股改後退出了，中小投資者再也找不到保護自己的力量。
|
