廣州市衛生局副局長曾其毅聲稱『其實在中國看病並不貴，是人們的價值觀念問題。』可以想見，這個結論和全國絕大多數群眾的切身感受是相反的。甚至在中央都把『為群眾提供安全、有效、方便、價廉的醫療衛生服務』當做大事來抓的時候，曾其毅作為醫療衛生系統的官員，何以對人們做出此番指責呢？

　　其一，據曾先生說，國外看病是個人、國家和僱主各出一部分，中國是全部由病人自己出，因為我們沒有共助互濟體系。在國外要請一個醫生看病，診金是300元，而在中國，專家門診的診金是7元。

　　其二，曾其毅認為是國人的價值觀在作祟。他說:『大家對生命、醫療技術不夠尊重，所以就覺得看病貴，「修」一個人一百多覺得貴，修一個機器、換一個汽車零部件要幾千塊卻沒人覺得貴，這是價值觀不對。』

　　有句糙話:屁股決定腦袋。這句糙話恰可以解釋曾先生第一條論據的邏輯。這裡所謂的『貴』，雖然采用的是『患』的說法，但其概念內涵是醫療機構的收入。7塊錢對300塊錢艷羡不已。老百姓說的『貴』，是指看病動輒百多元的開銷對於工薪階層來說，所佔比例已經很高。而且都是自己出，沒有外國那種互助體系。前後兩個『貴』，概念被偷換了。

　　至於拿修車比看病來說明國人價值觀有問題、不尊重生命，實在有點牽強。衛生局的官員也會生病，但不曉得他們是不是也會凌晨爬起來排隊掛號。每家醫院掛號處的長龍，都是對『看病難』最直觀的詮釋。不論哪國人，價值觀中很重要的一點是追求性價比，花幾千修車抑或花一百看病，關鍵要『值』。之所以看病貴成為社會共識，是因為醫療服務讓人覺得錢花得冤枉。衛生部副部長高強就曾經說:『虛高藥價簡直就是對百姓的生吞活剝。』

　　這一系列的邏輯悖論，出自於直接掌管醫療衛生機構的官員之口，人們震驚之餘對醫改不免愈發懮心忡忡。醫療是每個人都必須面對的問題，因病致貧並不是某種傳說。對醫療改革寄予厚望的人們，不該被官員們這樣指責。