|
||||
近日,汽車交強險的打折促銷條幅在北京市回龍觀一帶出現。以家用小汽車為例,交強險標准保費是1050元,但車主在很多中介網點可以拿到820元、740元、680元等多種檔位的折扣價。《北京晨報》的記者調查發現,交強險私下打折幾乎是行業內的『公開秘密』。(《北京晨報》11月21日)
交強險是嚴禁打折的,但交強險打折卻成了行業內的『公開秘密』。這讓我不得不舊話重提——交強險到底有沒有暴利?
這確實是一個『舊話題』。今年4月,北京一位律師向保監會提出質疑,認為交強險一年至少有400億元的暴利。保監會隨即作出回應,認為這種說法不科學,保監會財險部主任郭左踐表示,公眾不必擔心,交強險賺了錢也是社會公眾的——這話其實最讓人不放心,但我們對郭主任的另一番表態充滿期待——『今年9月份之前保監會將公布各財險公司經過審計後的數據,從而對交強險的費率做出調整,調整浮動較大的話將會舉行聽證。』
現在已到了11月下旬,保監會並沒像之前承諾的那樣公布『審計後的數據』。至於交強險的費率調整,眾所周知,6月中旬的時候保監會出臺了一個交強險『費率浮動暫行辦法』,公開征求意見。這一招實在靈,很快就把公眾的視線從交強險暴利問題,轉移到了交強險費率浮動問題,讓人們在該不該浮動、該浮動多少、獎多罰多、合不合算等問題上爭成一鍋粥,而把交強險的暴利問題拋在了腦後,以至於幾個月後,人們差不多淡忘了保監會當初作出的『公布數據』的承諾。
針對保監會推出的交強險費率浮動方案,我曾撰文提出:『如果交強險存在暴利問題,就意味著目前交強險的基准費率是不合理的,那麼建立在這種不合理費率基礎上的任何費率浮動,也都是不合理的。』很顯然,交強險費率浮動有獎有罰,其實質並不是下調交強險費率,換言之,這次費率浮動與交強險是否存在暴利是兩個問題,費率浮動不等於交強險暴利問題已經解決。所以,我們強烈呼吁保監會兌現之前的承諾,向社會公布交強險利潤的相關數據,給公眾一個令人信服的說法。如果數據表明交強險的利潤過高,那就應該召開聽證會,在充分尊重民意的基礎上下調交強險費率。
我們有必要繼續就交強險暴利問題進行追問,不願看到這個問題不了了之,因為我們見多了『大事化小、小事化了』,一些問題最後不了了之。一些部門身處輿論旋渦之時信誓旦旦,以各種承諾來平息輿論,但輿論一旦平息,他們的承諾便沒有了下文。這不是一個好現象,它涉嫌糊弄公眾,並有損這些部門的公信力。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||