|
||||
盡管深交所一再提示上市首日交易的風險,但資金惡炒新股的行為仍然有增無減。
昨天,上市的3只新股『紅寶麗』(002165)、『萊茵生物』(002166)和『東方鋯業』(002167)都分別被盤中臨時停牌,其中『東方鋯業』被臨時停牌了四次之多,『萊茵生物』和『紅寶麗』則分別被停牌了兩次。
四次臨時停牌
昨日一早,深交所就針對這3只上市交易的新股發布了風險提示,不過,從當天看,提示顯然未能起到震懾作用。
僅僅開盤26分鍾,『N鋯業』盤中漲幅與開盤漲幅之差已達到+50%,深交所決定對其實施臨時停牌,但復牌後,很快『N鋯業』盤中漲幅與開盤漲幅之差進一步擴大到+90%。
10時24分,深交所又對該股實施臨時停牌,於10時40分復牌,而9分鍾後,『N鋯業』盤中漲幅與開盤漲幅之差進一步躍昇至+150%,深交所不得不對其臨時停牌30分鍾,於11時20分復牌。但不幸的是,一分鍾後,『N鋯業』盤中漲幅與開盤漲幅之差進一步擴大到+200%,深交所決定再次實施臨時停牌,於午盤13時22分復牌。
經過連續四次停牌後, 『N鋯業』纔平靜下來,最後收於53.11元,漲幅高達496.07%。
而其他兩只新股,『N萊茵』分別在10時54分、11時12分被臨時停牌15分鍾,『N紅寶麗』則分別在11時04分,11時23分被臨時停牌15分鍾。
惡炒新股風不斷
有數據統計,今年51只在中小板上市的新股,平均首日開盤漲幅達到了180.54%,較去年上昇90.30%;平均首日最高漲幅214.33%,較去年上昇了98.42%。
但惡炒之後,股價連續下挫的現象並不罕見,6月29日,拓邦電子上市,在以38.50元開盤後,一度暴漲至70元,最終報收60元,較發行價上漲了472.52%;隨後該股便連續4個跌停,一如當年的中工國際,如果散戶跟風進去,被套其中的概率非常大。
8月3日,中小板宏達經編、中核鈦白兩只新股上市首日,再次遭到市場的爆炒,當天兩只新股分別大漲538.10%和500.90%,不僅刷新了此前拓邦電子保持的中小板公司上市的首日漲幅紀錄,也創下詢價制度以來新股上市的漲幅紀錄。8月8日上市的方圓支承、榮盛發展就分別大漲478.8%、292.9%,但截至昨日收盤,兩只新股的股價都是無一例外地一路下滑。
8月9日,深交所發布了《關於進一步加強中小企業板股票上市首日交易監控和風險控制的通知》,意在規范新股投資者交易行為,提醒規避風險。但在新規施行首日,又出現了新上市的兩只股票西部材料和江蘇通潤因盤中漲幅與開盤漲幅之差達到50%而被停牌15分鍾的現象,而這兩只股票目前也處於下降通道中。
此後,每次新股上市都會有盤中臨時停牌的現象出現,但如昨日『N鋯業』一樣經過四次停牌的還屬少見,經過爆炒後,這些新股股價都概莫能外地一路下跌。
新股惡炒還需治本
對於新股上市首日被惡炒的現象,有市場人士認為,新股爆炒並不是單一資金推動,也不是所謂的游資敢死隊所為,而是各路資金眾人拾柴火焰高的效應所致。而相關的監控制度只是針對刻意炒作賬戶而為,並不會對流動性過剩以及眾基金配置底倉的行為產生影響。
因此,分析人士指出,要使新股的暴漲降溫,一方面要在政策方面出臺更為嚴厲的防范炒作制度,另一方面則是加大新股供應力度,稀釋目前A股市場過多的資金。
但也有人認為這是新股發行機制存在問題導致新股上市被惡炒,九鼎德盛分析師肖玉航就認為,當前我國上市的新股一方面是透支業績的高市盈率發行,另一方面是二級市場上市給予的超級溢價收益,基本上成為無風險收益,而網下申購的機構資金在中簽後較短的鎖定期,使得一些機構開始將新股當日上市就給出高定價,然後維持3個月,實現機構網下部分的高位兌現。
肖玉航認為,從這樣的發行機制來看,目前階段有必要對機構網下申購部分給予停止或增加大盤股的上市數量進行調節,如果網下機構資金與一般投資者公平地進行網上申購不僅可以使發行總量增加,同時也可以使股權最大限度地分散,這樣在新股上市首日其惡炒的可能性就會大為降低,如果不能取消網下申購,延長網下機構鎖定期也可實現新股上市的平穩。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||