|
||||
僅八月初,國內就有14只基金實施分紅,基金分紅潮再次湧現。不菲的紅利,著實令基民喜上眉梢,然而富國天博基金經理畢天宇提醒說,如果說現金分紅是『取蛋』,那紅利轉投資就是『孵蛋』,在牛市中,『孵蛋』的收益將遠遠高於『取蛋』。
畢天宇舉例說,假設投資者在1925年用1美元投資S&P500指數,並把全部紅利再投資,到1997年末就會擁有1828.33美元,資產增值1828倍。如果僅僅采取分紅,沒有將分紅收益再投資,到1997年末擁有的財富為76.07美元,資產增值76倍,兩者相差20餘倍。這就是所謂『復利』的魔力。因此,他建議在目前牛市行情中,如果投資者不急缺現金,都應該選擇分紅再投資的方式。對於長期投資者而言,投資時間越長,分紅頻率越大,而紅利再投資的優勢就越明顯。
據悉,目前規定的基金分紅方式是現金分紅,但投資者可以通過銷售機構將分紅方式變更為紅利再投資。畢天宇介紹說,紅利再投資可以免除申購費用,降低申購成本。雖然1%-1.5%的申購費率看似不高,但對長期投資而言,考慮到復利效應,這些費用差異可能引起長期收益的巨大差距。同時,在國內股市不斷創出新高的情況下,選擇紅利再投資,在分紅當天就可實現『利滾利』的收益。因此,整體而言,在基金分紅方式的選擇上,『取蛋』不如『孵蛋』。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||