|
||||
英國政府證實其南部地區農場60頭牛發生口蹄疫,目前已經在發生口蹄疫的農場周圍設置了3公裡長的隔離帶,並加設了10公裡長的監視區。英國環境、食品和農村事務部4日宣布,最新暴發的口蹄疫病毒變異體從未在近年疫情中染病牲畜的身上發現,與疫情發生農場附近一家研制疫苗的實驗室有關。英國政府5日派出調查小組,前往兩所被懷疑是新近口蹄疫暴發源頭的實驗室,調查是否因為實驗室的生化安全系統出現問題導致用於研制疫苗的口蹄疫病毒外泄。
警惕 疫情出現政府如臨大敵
疫情出現後,英國相關部門高度警惕,立即采取防疫措施,嚴防2001年悲劇重演。負責處理突發緊急事件的英國『內閣簡報A室』(Cobra)3日晚召開緊急會議,商討應對疫情的措施。剛剛休假一天的英國首相布朗也馬上中止假期。首相辦公室女發言人說,政府的『首要工作,是防范病毒擴散,保護農民利益』,他們將嚴格遵照2001年口蹄疫後形成的疫情處理意見行事。
布朗在4日主持『內閣應急委員會』第二次會議後說:『我向人民保證……我們將竭盡所能搜集科學證據,查出疫情根源,並根除疫情。』布朗在『內閣簡報A室』會議後闡述政府對策時說:『(對付口蹄疫的)整套策略是先遏制疫情擴散,進而控制疫情,最後徹底根除這種疾病。』
『在確定疫情的可能來源後,我們的首要任務是找出(病毒)傳播途徑,這也是為什麼調查人員會前往實驗室展開調查,』布朗說,『我希望能在48小時內拿到調查結果,同時也希望(英國)人民相信,我們采取了一切措施來確保生物安全。』
布朗感謝英國農民對全國范圍內禁止豬、羊、牛等牲畜流動及運輸禁令的『忍耐和合作』,並表示『將夜以繼日地工作,確保盡快查出疫情源頭』。
而據法國媒體報道說,由於口蹄疫一般在患病3天到6天後纔會表現出癥狀,英國農民擔懮,口蹄疫恐怕已經擴散。英國鄉村聯盟發言人蒂姆·邦納說:『全國農民都在祈禱,這只是一個單獨事件,病毒還沒有擴散。真希望我們已從2001年的災難中吸取教訓。』他說:『旅游業是鄉村的頭號產業,而現在正值旺季。如果鄉村地區像2001年那樣被隔離封閉,鄉村商業活動將面臨重創。』
英國暴發口蹄疫疫情引起各國高度警惕。歐盟委員會4日宣布,禁止英國出口牲畜、肉類和奶類產品;美國、日本、加拿大4日決定停止進口英國牲畜;法國、丹麥等國則開始嚴查從英國進口的牲畜。
調查 兩實驗室涉嫌病毒外泄
英國專家最初發現口蹄疫疫情是在英格蘭南部薩裡郡吉爾福德鎮附近一家農場,該鎮位於首都倫敦西南部,距倫敦僅數十公裡。而這家農場以東大約6公裡處有兩所實驗室。一所是『皮爾布賴特動物衛生研究所』,是英國官方授權開展口蹄疫病毒研究的實驗室。實驗室內存有5000株口蹄疫病毒。另一所是美國制藥業巨頭默克公司與賽諾菲-安萬特公司合資的Merial公司,專門從事口蹄疫疫苗研發和生產。兩所實驗室相距僅150米。
英國衛生部門派出的獨立調查小組5日下午抵達英格蘭南部薩裡郡的皮爾布賴特,對兩所被懷疑是此次疫情源頭的實驗室展開調查。在此之前,受到懷疑的實驗室只有『皮爾布賴特動物衛生研究所』。
英國環境、食品和農村事務部4日晚證實,這次英國暴發的口蹄疫病毒不是牲畜通常感染的病毒類型,但致命性比2001年橫掃全英的『泛亞洲』病毒要弱。『皮爾布賴特動物衛生研究所』正好存有這種病毒。而Merial公司上月生產的一批疫苗則使用了這種病毒。
調查人員懷疑,兩所實驗室內用於研究用途的口蹄疫病毒可能外泄,致使約5公裡外的一家農場發生疫情。調查小組已在發生疫情的農場和『皮爾布賴特動物衛生研究所』外建起隔離區,並對兩所實驗室的生化安全系統展開調查,以確認是否有病毒外泄。
而接受調查的兩所實驗室都表示,他們的安全措施十分嚴格,並否認生化安全系統出現問題,導致病毒外泄。Merial公司一名發言人對獨立調查小組的到來表示歡迎,但他堅稱公司實驗室符合國際最高標准,嚴格按照保證衛生安全的程序操作。
『這所實驗室已經運作15年,生產了數以億計的口蹄疫疫苗,從沒發生過病毒外泄情況,』他說。
英國環境、食品和農村事務大臣希拉裡·本說,現在就斷定這兩所實驗室是疫情『元凶』還為時尚早。英國《星期日電訊報》更是說,調查人員尚未排除有人故意傳播病毒的可能性。
尷尬 是殺是醫政府陷入兩難
為控制疫情蔓延,大規模宰殺銷毀和接種疫苗成為英國有關部門的兩種主要選擇。但專家認為,無論哪項選擇都有難以回避的弊端。英國由此陷入兩難境地。《觀察家報》說,無論哪個選擇均有不小的弊端。
捕殺銷毀病畜應算是『斬草除根』的手法。英國2001年大規模暴發口蹄疫時,便采用了這一措施。但專家認為,這一方法不免讓人想起2001年的可怕場面,引起恐慌。
英國2001年集中宰殺、焚燒了近700萬頭感染口蹄疫的牲畜,焚燒場面曾讓許多英國人不寒而栗。英國《鄉村生活周刊》編輯克萊夫·亞斯萊特說:『2001年的恐怖場景不僅讓養殖戶們感到後怕,整個國家都通過電視觀看到大量牲畜遭宰殺的場面。當時,農村地區相關機構日夜工作阻止(農民因損失慘重而)自殺,但收效並不顯著。』
與宰殺銷毀相比,接種疫苗顯得更為人性。而且防疫部門4日已確定這次疫情的病毒變異體類型,也給尋找合適疫苗帶來機會。英國政府2001年決定通過大規模宰殺控制疫情蔓延後,伊恩·安德森等英國專家撰寫研究報告,批評政府過於依賴捕殺的方式,而沒有盡早選擇為受感染畜群接種疫苗,導致疫情惡化。
『英國有拒絕為養殖牲畜接種疫苗的傳統,』英國皇家學會專家布萊恩·弗萊特說,『但是有時接種疫苗是最佳解決措施,我們需要改變這一現狀。』時任環境、食品和農村事務大臣瑪格麗特·貝克特對這一建議表示認同,她說:『緊急接種疫苗應該是疫情爆發最初階段的應對措施之一。』
但是養殖戶並不歡迎這一措施,因為根據歐盟法律,接種疫苗的牲畜同樣禁止出口,而養殖戶又不會因此得到政府補償。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||