|
||||
證監會叫停股票受質疑,S延邊路股民謀維權
本刊7月2日刊登《深陷丑聞泥沼廣發證券上市遇阻》一文後,在讀者中引起較大反響,廣發證券擬借殼的S延邊路(000776)的股民紛紛致電《中國經濟周刊》編輯部表達訴求。記者在隨後的采訪中了解到,由於停牌已長達九個月,S延邊路股民正在商議維權事宜,並表示保留向證監會起訴的權利,一個由廣發證券涉嫌內幕交易事件所引發出的『案中案』正逐漸浮出水面。
『一年多來,你們媒體只關注廣發證券高層涉嫌內幕交易,但對我們S延邊路股民利益卻一點都不關心,其實我們好辛苦。』7月7日,一位S延邊路的股民向《中國經濟周刊》苦訴。
截至發稿前,深圳證券交易所於7月13日發布的S延邊路關於股權分置改革進展的公告『一如既往』地稱,盡管本次股權分置改革方案已經本公司臨時股東大會暨相關股東會議審議通過,但須待『下列條件』同時滿足後方可實施。
而在『下列條件』中最飽受『煎熬』的正是『證監會批准S延邊路以新增股份換股吸收合並廣發證券』,即廣發證券借殼S延邊路上市方案。
『還是沒有新的消息,真是急死人。』上述S延邊路股民告訴記者:『相同的公告自2006年10月31日延邊公路股改方案獲得全體股東高票通過之後已經公告多次,但毫無新意,我們已感到深深的失望。』
與2006年開始的中國股市波瀾壯闊的牛市行情不同,在鍵入000776這組股票代碼之後,記者看到的是一片『歡騰』後的『死寂』。
2006年3月至6月間,因為受到廣發證券借殼S延邊路上市傳聞的影響,S延邊路股價出現飛漲,同年6月3日,延邊公路因為股價異動而被證監會施以三個多月的停牌。
同年10月11日S延邊路復牌,其後接連三個漲停『逼迫』證監會再度出手,一周之後,股價已翻了5倍多的S延邊路被證監會再次停牌。
在這短暫但又驚心動魄的十天之後,成千上萬的S延邊路股民飽嘗了長達九個月甚至可能更久的『停牌』之痛。
停牌復牌再停牌
證監會成『眾矢之的』
陳默(化名)是S延邊路的一位普通股民,2006年10月12日,他以10.55元的價位買入幾萬股S延邊路股票,從此深陷其中。他向《中國經濟周刊》感嘆道:『其實,廣發證券高層涉嫌內幕交易一案,說到底對廣大延邊路股民傷害最大。因為大量散戶正是在2006年10月復牌後短短十天裡買入了該股票,隨後證監會猶如晴天霹靂般再次讓其停牌,使幾萬股民至今都難拔其身。』
記者發現,自2006年10月20日S延邊路被停牌至今,長達九個月的停牌期是近幾年滬深兩市都不多見的情況。在與山東、浙江、廣東、上海等眾多該股股民交流後,記者獲悉,S延邊路股民因此被凍結的股市資金少則幾萬,多則上百萬,甚至上千萬。
『證監會應該對此承擔主要責任,這是大部分S延邊路股民的看法。』一位不願透露姓名的股民表示:『S延邊路在去年6月停牌後,證監會已經開始介入內幕交易的調查,9月26日,廣發證券正式向外宣布將借殼S延邊路,而證監會10月11日允許S延邊路復牌,對於我們股民來說,這一方面「暗示」不存在內幕交易,另一方面也「暗示」廣發證券借殼S延邊路上市已成定局,否則復牌會給內幕交易者以可趁之機。』
陳默也告訴記者:『之所以在短短十天內有那麼多中小股民購買S延邊路,就是因為把復牌視為證監會默許借殼事宜。對於這樣一個利好消息,誰不會動心呢?』
然而,正當中小散戶大舉入場之時,大資金卻在悄悄地撤離。2006年10月11日,S延邊路復牌當日成交量為4037手,5天之後的10月16日,成交量暴增至198733手,當日換手率高達21.26%。此後17日至20日停牌,主力進出指標開始走低,說明部分大資金已逐步離場。
一位資深市場人士向記者分析:『由於證監會在未查清是否存在內幕交易的情況下復牌,導致此前內幕交易相關人有了抽身逃脫的機會,而真正的中小股民則被套其中。後來證監會發現了由此而引起的股價異動,於是再次選擇了將S延邊路停牌,以彌補「過失」,但部分內幕交易資金已經撤出。』
7月9日,記者致電證監會,被告知證監會有關部門深刻理解S延邊路股民的訴求,已將相關意見轉交有關部門,廣發案正在進一步處理中。
提三點訴求股民稱保留起訴權
7月初,記者在一個名為『廣發催生維權委員會』的QQ群公告中看到這樣一句話:『打電話、寫信、發傳真給ZJH(證監會)的上司,准備上訪,起訴……』
對此,一位上海的S延邊路股民對記者說:『我們的資金在這裡拿不出來,看著指數上漲卻很無奈,失去了牛市不說,心理上受的折磨更多,自然要通過各種渠道討回公道了。』
陳默也向記者證實:『一年來,一會兒說廣發證券借殼上市只有一公裡了,一會兒說廣發高層涉嫌內幕交易昇級了,一喜一悲的急劇變化對我們股民的心理打擊特別大,有些人已經到了崩潰的邊緣。這些壓力除了我們S延邊路股民,外人是難以理解的。』
在與S延邊路股民的接觸中,記者了解到,購買S延邊路的散戶中,不少是一些購買了幾百、幾千股的社會中低收入者,其中不乏下崗夫妻、退休工人等,有些散戶甚至因為資金被凍結而影響到日常生活,只能靠借錢度日。
作為S延邊路股民維權的積極推動者,陳默向記者透露,他們曾倡議赴京向證監會要一個說法,但由於各種原因並未成行。目前,S延邊路股民主要通過論壇、QQ群保持聯系,尋求因應對策,同時通過打電話、發傳真、寫聯名信方式向證監會反映訴求。
『由於長達九個月的停牌,大部分S延邊路股民對監管層越來越失去信心,認為其存在行政不作為的嫌疑。我們目前唯一的希望就是證監會早日批復借殼方案,如果借殼方案失敗,我們將保留向證監會、廣發證券高管、S延邊路等多方發起訴訟的權利,要求賠償損失。』陳默說。
據記者了解,S延邊路股民的訴求主要集中在以下幾點:其一,迅速查清廣發證券高層涉嫌內幕交易的實情;其二,鑒於S延邊路停牌時間過長,要求證監會每周或半月公布一次廣發證券借殼上市審批進展;其三,如果廣發證券借殼失敗,S延邊路股民應該獲得相應賠償。
一旦借殼成功存在暴漲可能
『由於停牌時間過久,按照目前與吉林敖東的股價對比,一旦廣發證券借殼S延邊路獲批,被嚴重低估的S延邊路股價可能會出現瘋漲。』國泰君安一位不願透露姓名的行業分析師向《中國經濟周刊》表示。
作為廣發證券參股方的吉林敖東(000623),其在2006年10月19日的收盤股價為17.90元,在2007年7月9日的收盤股價為55.5元,而在5月15日最高價曾到達130.19元。相比之下,S延邊路在2006年10月19日的股價為10.55元,隨後即被停牌。一旦借殼成功復牌,其股價在短期內可能出現『暴漲』的情況。
對此,S延邊路股民一致認為:『股價是市場決定的,如果S延邊路復牌之後出現暴漲,也只是價值回歸,股民獲得的是大牛市行情中應有的收益。』
陳默表示:『很多股民是看好廣發證券基本面纔買入S延邊路的,不少人認為即使漲到每股100元也不一定願意拋售,因此如果廣發證券借殼成功,S延邊路股價即使翻倍也屬正常。但反之,如果借殼失敗,股民就可能遭受很大的損失。』
不過,國泰君安的行業分析師向記者表示:『高收益必然伴隨著高風險,其中就包括政策性風險和不可預知的風險,因此購買借殼上市題材股應該事先充分評估其各方面可能存在的風險。』
一封S延邊路股民的來信
《中國經濟周刊》編輯部:
首先我代表S延邊路的股民對貴刊重視並關注我們的電話訴求表示感謝!或許外人無法體會這近一年的時間我們S延邊路的股民是怎麼度過的,牛市天天漲,而我們卻資金被鎖,動彈不得。這還不算,媒體一會說借殼已通過,一會說被否決,一會又被處罰,這樣的精神折磨不是金錢可以彌補得到的。這一年中,我接到不少延邊路散戶的來電和來信,有夫妻雙雙下崗現在要借錢度日的,有新人因沒錢結婚而推遲婚禮的,也有商人因資金周轉不靈而破產的,甚至有一位長者怕看不到廣發證券上市那天而提前寫好遺書的……太多的心酸,太多的痛苦,無法在這裡一一表訴。
我是一個生活在社會底層的小股民,1999年末進入股市,當時什麼也不懂,只是憑著對中國經濟的信心,在隨後幾年的熊市中堅持下來。
好不容易等到股市轉暖,在2006年10月,看到中國排行前十名的券商廣發證券要借殼延邊路上市的消息。出於對中國股市的信心、相信在牛市中券商是最大受益者的判斷以及綜合其它券商股的價格分析,我於2006年10月19日以10.6元的價格將所有資金買入000776延邊路,不料第二天000776就停牌,一直到今天!
停牌這麼久的原因是什麼呢?我一直以為是因為整套審批手續繁瑣復雜,直到有一天看了中央電視臺的新聞聯播我纔明白,是在這次借殼事件中,有個別公司機構和個人通過內幕交易從中獲利,進行違法行為。我想真倒霉,竟然遇到這種事。
但後來有些媒體的分析我就無法理解了,他們稱這次廣發證券借殼延邊路很可能被證監會否決。我想這樣的話對我們遵紀守法買入000776的股民太不公平了!且不說我們小股民這些年賠了多少錢,從我們買入000776時的2006年10月算起,滬市綜合指數從1700點最高曾昇到了4300點,個股翻5番、翻8番的比比皆是,而我們卻在苦苦等待000776開盤!在等了近8個月後,卻等來借殼可能被否的消息,我實在有些接受不了。
前幾天還有一位教授在媒體上公開說,投資者在投資之初就應該有承擔風險的心理准備。我覺得這位教授連最基本的道德准則都沒有。照他的邏輯,我們每個人在出家門之前,就應該有被小偷偷、被強盜搶的心理准備,如果你沒有,那是你活該倒霉。我想這是在告訴我們,不要對這個社會有信心,不要對政府有信心,不要對公理有信心,那我們還能相信誰?(也許我有用詞不當之處,但我實在無法忍受這種不負責任的言論)
在整個借殼事件中我們是唯一的受害者。違法單位理應受到處罰,但不應讓我們這些無辜的股民陪葬。
社會要和諧,股市也要和諧,我們不反對調查黑幕交易,對那些違法犯罪的人我們不但譴責還支持對他們繩之與法,但我們也要求自身的合法利益得到保障。其實要做到這一點我認為並不難,橋歸橋路歸路,個人行為並不能代表公司。但從去年6月到現在足足一年多了,事情還沒有一個說法,請問監管部門稱職嗎?考慮到我們散戶的利益了嗎?……或許我們的吶喊顯得微不足道,或許在他們的眼中這算不了什麼,但三萬多名S延邊路股民的心在流血。在這個法制社會,我們的合法權利是否能真真正正得到維護,廣發事件會給我們一個怎樣的答案!
今天我以心懷感激的心情給貴刊發了此文,希望能讓S延邊路的股民早日脫離這樣的苦海,在此我代表廣大S延邊路的股民對你們表示衷心的感謝和崇高的敬意!
祝好!
S延邊路的散戶:陳默
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||