|
||||
杭蕭鋼構(600477)轟動一時的344億元合同大單能否如期履行,已變成了懸念。
7月9日,杭蕭鋼構突然全天緊急停牌,起因是日前有媒體報道說,中國國際基金公司(中基公司)最近在安哥拉遭遇信任危機,安哥拉國家重建委員會(GRN)取消了其與中基公司的部分合同,其他沒被取消的合同也面臨著重新簽訂的可能,而其中就包括中基公司與杭蕭鋼構所簽訂的344億元安居工程總包合同。
『盡管中基公司已經在安哥拉出現了問題,這是造成今天杭蕭鋼構停牌的一個原因之一,但是後者更關注於雙方之間的合同履行情況。』杭蕭鋼構董事長秘書周濱稱,目前,該公司已經向上海證監局提出了書面申請,希望上海證監局責令中基公司對此說明情況,並給其一個答復。對於杭蕭鋼構是否在停牌之後還有其他措施,周濱表示,目前杭蕭鋼構還不能發布任何的公告,一切有待於中基公司回復纔能決定之後事宜。
事實上,自從今年2月15日,杭蕭鋼構發布公告稱,與中基公司簽署大單以來,就不斷有業內外人士對其質疑,即使其間杭蕭鋼構公告過幾次與中基公司的合作進展和一些資金到賬情況。
現在看來,這些質疑並非沒有道理。
在今年6月中旬,中信集團曾在其公司網站上發布消息稱,該集團以總承包商身份承接安哥拉社會住房項目。據了解,在中信集團發布消息後,中基公司在北京召開緊急會議,對應付可能的變化。外界也就此問題一度表示,杭蕭鋼構與中基公司所簽定的合同很有可能因此而改變。
『他們之間的合同並不符合常理,因為證監會好像並沒有深入調查,海外合同具體如何進行操作還值得商榷。此外,這是不是虛假合同,是否獲得授權等,都是不得而知的事。』浙江裕豐律師事務所厲健律師表示,對於杭蕭鋼構的未來,只能說有待於進一步調查,相信會有更多的真相浮上水面。
在5月下旬,厲健律師代理了杭州一殷姓女士,將杭蕭鋼構及法人代表單銀木等4名高管告上法庭,要求賠償15244.38元,理由是杭蕭鋼構發布虛假證券信息而給自己帶來經濟損失。那麼目前案件有哪些進展呢?
厲健表示,目前該案原告有兩個人,一位是殷女士,另一位是胡先生。此外,還有十幾位來自全國各地的股東訴訟申請正在審理中,由於原告來自全國各地,並且根據以往經驗,在兩年的有效期限內,不排除在訴訟期內就進行調解的可能性。因此總的說來,事情並沒有實質性的進展。據估計,全國可能有幾百個股東對杭蕭鋼構進行起訴。
雖然杭蕭鋼構一直不能擺脫外界對其天價合同的質疑,但其在證券市場的表現依舊生猛。在其停牌前的幾個交易日,連續幾個漲停。7月6日,即停牌前的上一交易日,其股價以22.49元收盤,上漲幅度達8.54%。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。網友評論 1 條,查看全部 | ||||
安哥拉羅安達路網改造之傳說安哥拉羅安達路網改造之傳說,聽到業內許多人士述說,多家單位都做設計,原來很搞笑,據傳先後有江蘇一家交通設計院,東南大學交通設計院,交通部三航院,上海的一家市政設計院,現在又找了一家設計院。中基公司很詭異,他們不出面,由東南大學建築設計院的經營人員楊某出面,找多家國內設計單位,爲其免費做方案、設計,聽說已騙過至少4、5家設計單位,用中基公司在安哥拉有背景、總包下來將設計發包給做方案的設計單位等爲誘餌,對設計單位不花費諮詢費、設計費,通過欺騙手段逐步升級方案,因爲不能騙深了,只能騙一次,把上家的方案,讓下家深化,真是現代高級騙術,從概念—方案—工程概算—工程可行性研究,儘管有些天方夜談,看樣子還能做出初步設計來,但不知騙到了第幾家設計單位,真可悲。中國的有些事,就是這樣搞壞了,爲什麼不能堂堂正正、規規矩矩、大大方方,尤其在海外更應按程序辦事,中國騙子在海外騙中國人。中基公司的態度也令疑惑不解,既然說是合作,正常的委託都不籤,這樣的公司很難讓人相信,到頭來矇在鼓裏的設計單位走馬換燈。希望國內設計單位不再上當,讓人戲弄、剝削。