|
||||
家世界家居建材連鎖超市將京城各建材城打折廣告貼到自家信息欄裡公示,並宣稱『家世界將在各市場的產品折後價格基礎上,再讓利1%』,這樣的『比較廣告』遭到了同行的譴責,同行認為家世界是利用別人的廣告搞不正當競爭。
昨天,家世界家居建材連鎖超市在超市入口處專門闢出信息欄——報紙廣告、海報傳單、打折卡、優惠卡……將北京大大小小幾十家建材賣場的打折信息羅列其中,並在旁邊公告:『京城任何一家建材市場的打折廣告,無論信息欄裡是否貼出,在家世界全部有效。』
『都這麼做,誰還打廣告啊?家世界此舉很可能導致市場信息混亂。』幾家建材城的負責人對家世界的做法表示強烈不滿,他們甚至私下商量,將聯手拿出最有優勢的產品、打出超低價,讓家世界不能兌現承諾,終結這種『不正當競爭』。四惠建材城一位負責人接受記者采訪時很激動:『家世界這種做法明顯是貶低他人抬高自己,是在變相竊取他人的廣告費,不花錢或者少花錢卻坐享建材行業一年十幾億、幾十億元廣告費的宣傳成果!』麗澤建材城相關負責人也表示,每個品牌的建材產品並不是在一個市場獨家銷售,家世界賣的產品在各市場幾乎都能看到,他們的做法等於『把北京所有建材城的廣告效益都據為己有』。據了解,北京有二三百家建材城,整個行業年廣告費總額在十幾億以上。
面對同行的指責,家世界相關負責人楊先生則表示,廣告信息又不是商業秘密,家世界只是把公開刊登在報刊上的廣告信息拿來給消費者提供信息服務,這沒什麼不正當的。據悉,由於各建材城的廣告刊登在不同媒體上,為搜集各商家的打折信息,家世界抽調專人負責收集報紙上的打折信息,並派出了20多個『信息員』長期駐守在京城各大建材賣場,為家世界提供具體商品打折後的價格信息。
對家世界的做法,全國工商聯家具裝飾業商會秘書長張傳喜表示,這屬於個案,只要不違反國家法律、法規,行業協會無權乾涉。北京新達律師事務所律師任家玉則表示,國內目前還沒有明確的法律規定斷定該種行為是否違法,但他個人認為,利用比較廣告的形式將自己的商品與其同類競爭商品在價格上進行比較,打壓別人以凸顯自己商品價格的優越性,有違反《廣告法》和《反不正當競爭法》的嫌疑。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||