昨天，在京召開的中鋼協第三次信息發布會上，羅冰生秘書長披露2006財年全球鐵礦石價格談判內幕，稱19%的漲價並非中方的失敗，這一方案是折中方案。

　　據中鋼協公布，上半年，我國83家大中型冶金企業增收不增利，銷售收入6299.43億元，但利潤僅352.69億元，下降30%以上，其中14家企業虧損。這一虧損現狀，使人們紛紛把矛頭指向鐵礦石漲價19%使鋼企成本大增。對此，羅冰生解釋說，鐵礦石漲價只是鋼企成本增加的原因之一，煤、電、運的漲價，都造成了鋼企成本增加。

　　羅冰生還首次披露了價格談判內幕，表示經過兩度參與這一價格談判，已積累了一定經驗。羅冰生介紹：2006財年的這一談判從2005年11月開始，到2006年6月20日結束，分3階段。第一階段到2006年3月，供方要價：漲價40%以上，全球3?3的談判格局；第二階段，到5月中旬，對方分歧縮小，中方開始1?3的談判格局，中國成為焦點；第三階段，從5月15日開始，全球三大鐵礦石供應商之一巴西淡水河谷跟德國第一鋼廠達成價格協議，中方要求考慮中國情況，然而，亞洲新日鐵等鋼廠陸續接受這一價格，據談判規定，一旦出現亞洲價格，中國必須接受，6月20日，中國接受19%的漲價方案。

　　羅冰生強調，2006財年價格談判中，話語權始終掌握在中方手中，中方主宰了整個談判節奏，供方要求大幅漲價40%以上的要求沒有達成，19%是一個折中方案。

　　不過，中鋼協總結教訓認為，價格談判中，中國多個問題凸現，其中，我國進口貿易運作不規范，造成了對方的口實。1-4月，我國進口鐵礦石大增1100萬噸，造成需求的虛假旺盛，同時，個別貿易商在國內倒賣鐵礦石，造成長期合同價與倒賣價10美元/噸的價差，對方據此認為，中方需求旺盛，且價格沒到位。