| 解鈴還須繫鈴人。持卡人期待央行、銀監會對跨行查詢收費出臺統一解決方案的願望，將可能落空。
昨天，多位來自不同銀行的銀行卡業務負責人向記者透露，調整跨行查詢收費的主動權仍然掌握在各發卡銀行手中，央行、銀監會並不會就此出臺強制性的解決方案。根據多數銀行反映，“允許持卡人每月免費跨行查詢3次”將很可能成爲普遍化的“調整方案”。
收費調整權歸髮卡行
“(跨行查詢)收費屬於市場行爲，監管部門不適宜出臺指令性的文件加以干涉。”昨天，銀行監管部門的有關負責人表達了上述觀點。按照這位負責人的說法，央行、銀監會已經就“如何解決跨行查詢手續費問題”表達了指導性的意見，各發卡銀行應根據自身的市場定位情況，制定各自的跨行查詢收費調整方案。
衆所周知，國內幾家大銀行宣佈從今年6月1日起對銀行卡ATM跨行查詢收每筆0.3元手續費，招致社會的強烈反對。
針對一浪高過一浪的質疑之聲，央行、銀監會收集了各方意見，在今年7月11日提出一攬子方案，並召集各商業銀行有關負責人進行討論。這一攬子方案即是後來被媒體廣泛報道的“跨行查詢手續費解決方案徵求意見稿”。該“徵求意見稿”提出多種解決辦法，包括：暫停收費；提供一定次數的免費跨行查詢服務等建議。
一家大銀行的負責人昨天透露，“徵求意見稿”並不會像外界所揣測的那樣成爲各發卡行必須遵照執行的最終裁定方案。這位負責人表示，“徵求意見稿”只起到對銀行調整收費的方向性指導作用，但並非強制性的。
銀行陣營出現分化
一位股份制銀行零售銀行部負責人日前曾在北京參與了有關討論。他昨天證實，會上達成的共識包括，跨行查詢收費的調整方案仍由各發卡行自行公佈，估計牽頭的將是已收費的大銀行，他們近日可能把調整後的方案重新公告發布。
據瞭解，目前已收費的大銀行多數願意做出讓步，即允許持卡人每月有3次的免費查詢。而未收費的中小銀行並不願意趟收費“這潭混水”。他們堅稱，“今後不會收費。”
在涉及跨行查詢收費問題時，多數銀行人士認爲，“解決方案”不能簡單“一刀切”，每家髮卡行應根據市場細分情況，作出不同的決定。“解決方案”既要兼顧持卡人的需求，也要考慮到查詢給銀行帶來的成本負擔。
由於各銀行對跨行查詢手續費抱有不同的態度，因此很可能分化成兩大陣營：尚未收費的中小銀行出於擴大銀行卡市場佔有量的考慮，可能最終放棄收費；已開收的大銀行可能讓持卡人免費查詢一定次數。
|
