|
||||
7月10日,中國股市頒布了紅牌法令---《證券市場禁入規定》。據此,違反相關法規的人員將視情節輕重被中國股市暫時或永久『罰出場外』。與9年前的《暫行規定》相比,新法令少了『暫行』二字,表明『這一市場淨化的制度安排已經相對成熟』。
孤立地理解這一法令肯定是弱智的。因為事實上在股權分置改革的大旗下,中國股市正在經歷一場全方位、多層次的偉大變革,中行的全流通上市標志著融資功能的恢復,各路合規資金的陸續入市象征著市場化進程的推進,『徐工案』鬧得沸沸揚揚預示了內外資大搏擊的開啟,而新近通過的《刑法修正案》(六)則和『紅牌法令』一道,彰顯了市場基礎建設的不斷深化。更遑論金融交易所的成立以及箭在弦上的股指期貨了。
在此背景下,中國股市二級市場將以怎樣的姿態折射這一劇烈的制度變遷呢?是像機構們異口同聲的『大牛市』一般衝天而起,還是如個別人所言要步入『長達半年的中期調整』呢?
斷言『半年調整』的『烏鴉嘴』不是貝利,而是鑫鼎盛副總周偉成。繼6月6日在東南衛視大呼『暴跌、空倉』之後,前些天他又在電視臺放言『半年內股指可能調整到1250點』,而他自己則『向公司請假三個月』『養心』去也!在如今牛市『斷言成為壓倒性』主流的情況下,周的聲音顯得極為孤立。
『死多頭』看空了!而且那麼堅決!這讓筆者感到詫異。因為在歷史上,周的『出色成就』基本在於看多的成功。而這次,他竟然『歷史性』地看空半年,而且看到了1250點!
但是,依據呢?從周發給我的文章看,其主要根據仍是他擅長的波浪理論,即『大一浪已完成量度昇幅,大二浪調整即將開始』,其次還列出了『缺乏主流熱點,中報業績堪懮,基本面不容樂觀』等幾項理由。
周的『數浪』功力是不錯的,所以他的結論值得參考;而他列出的更值得重視的理由是『缺乏一呼百應的主流熱點』。對此,筆者是贊同的。
事實上,上證綜指早已在中行上市後基本失真,而在其後中國鋁業、工商銀行等超級大盤股上市後,滬指的失真程度將進一步加劇,將徹底失去參考價值。試想,拿一個失真的指數津津樂道其1700、1800甚至2000、3000,豈不滑稽?
當然,更該讓我們理性思索的,是前述基本面上的劇烈變革。當一個市場還處於恢復性上漲階段的時候,當一個市場的基礎制度建設還在轟轟烈烈進行的時刻,當一個市場面臨WTO乃至做空機制等終極大考的當口,我們能期待它不管不顧地一味衝鋒嗎?即便所有的資金都進入股市,那也不過仍然是資金推動性『牛市』的翻版。更何況,這些資金也要看中國經濟的成色,看『紅牌法令』的臉色,看欲投個股的質地,還要看G股們『鎖一爬二』後湧出的數千億非流通股!
理性地看,在利用世界杯制造完虛假繁榮之後,中國股市再度衝鋒的基礎已不牢固,在沒有突發利空的條件下,在1500點上下震蕩整固當是中國股市下半年最好的選擇,投資者對可能的調整須時刻警惕,萬勿被主力的『吆喝』震暈大腦。殊不知,『豪門盛宴』成就的,永遠只是幾個英雄;大多數人充當的,也只是盛宴的陪客。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||