|
||||
昨日,深發展(000001)迎來了復牌後的第二個跌停。
深發展昨日報收於7.11元,股改啟動前的大部分漲幅被『吞噬』。業內人士對此表示,深發展股改方案低於機構投資者的預期是導致其股價『跳水』的直接原因。
中信建投分析師佘閔華認為,在新橋入主深發展後,後者的基本面已經有所好轉,經營發展也呈現良好趨勢。但是,由於深發展的歷史包袱比較重,所以短期內要扭轉基本面的可能不大。
一位不願透露姓名的基金經理告訴記者,深發展此前與機構投資者的溝通情況並不令人十分滿意,『這是導致該股復牌後連續跌停的直接原因。』據他透露,深發展大股東對價支付能力不高本在意料之中,但即使按照調整後的方案,機構投資者也很難接受。
此前,深發展於本月9日公布了調整後的股改方案,但調整不涉及『零對價』,僅將觸發『特別定向分紅』的股價區間分別下調和上調了2元,使相關股價標准分別調整為7.25元和8.75元。
對於上述方案,業內人士表示,雖然新方案中觸發對價的區間收窄,使特定定向分紅的可能性增大,但每10股所獲現金最高不能超過0.48元的規定,仍然讓人遺憾。
深發展對此解釋說,股改完成後,公司將著手通用電氣的引資工作,並開展其他資本募集工作。這些都將推動2006年和2007年公司銀行業務和零售銀行業務的健康成長。
深發展有關人士昨日告訴記者,2005年、2006年是公司引進境外戰略投資者後的重大轉折時期。『在這兩年間,深發展組建了國際化的管理團隊,轉換經營理念,改革管理架構並調整業務結構,各項業務均取得顯著增長。』
截至2005年末,深發展資本充足率由2004年末的2.30%增長到3.70%,核心資本充足率由2.32%增長到3.71%。淨利潤達3.52億元,比2004財年增加0.57億元,增幅19.40%;每股收益0.18元,淨資產收益率6.97%。(上海證券報)
相關——周梅森:深發展『洋股東』得了便宜還賣乖
『新橋不支付對價的做法,是對中國證券法律和證券市場游戲規則的蔑視。』曾振臂一呼並扳倒金豐投資股改的著名作家周梅森,昨日在接受記者電話采訪時憤怒難消:『呼吁所有中小投資者一齊行動起來,反對深發展的零對價。』
周梅森告訴記者,在得知深發展零對價的股改方案消息後氣憤不已:當初新橋入主深發展就是佔了中國證券市場股權分置的『便宜』,以低於市價的方式取得深發展股權。而當中國證券市場打算消除股權分置時,此時的新橋卻以『不理解』為由支付『零對價』,『這明顯是得了便宜還賣乖』。
翻看當年新橋入主的歷史資料可以發現,新橋投資大約為每股深發展股票支付了3.54元,高於2.49元的每股淨資產。在此之後至今,深發展的流通股股價維持在6-7元。即使是新橋的溢價收購相對於深發展的市價仍然有一倍的差價。試想,如果在一個沒有股權分置的市場中,新橋將不得不用市場收購來完成股權爭奪。正是有了股權分置,纔讓新橋投資得以低價獲得深發展。
而在深發展股改方案溝通會上,新橋方面深發展洋行長法蘭克紐曼表示,新橋投資是信托基金性質的投資人,其所持股權是歸所有信托基金的委托人共有的,因此本身決定了無法支付股份對價。
『我呼吁所有深發展流通股東一起來投反對票,不要讓深發展股改通過,成為中國股改的恥辱!』周梅森表示。(瀟湘晨報)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||