|
||||
國務院發展研究中心金融研究所副所長巴曙松提出,中國的匯率改革不應僅僅關注匯率水平的波動,而是更多關注匯率機制的靈活性,以應對全球過份充足的流動性的衝擊。
他表示,從客觀政策效果來看,當前中國的外匯管理體制放大了人民幣昇值壓力,體現為『重流入、輕流出』的格局,資金流入較為容易,而流出則需層層審批,外匯供給壓力人為放大,也相應放大了人民幣昇值的壓力。因此需要從鼓勵外資流入、限制資本流出轉變為一個相對中立的外匯管理體制,對於投機性資本的流入還需要進行相應的限制,同時重點對資本流出管制進行相應的放松。
高盛中國經濟學家梁紅表示,人民幣『破8』發出了一個有利的信號,但中國在此方面仍需加大力度。她還表示,人民幣兌美元15日的走高可能引發亞洲其他國家和地區貨幣進一步昇值,尤其是日元。
摩根士丹利亞太區首席經濟學家謝國忠表示,上調工資水平對實現中國經濟再平衡是至關重要的,人民幣昇值在刺激消費方面是無效的。
謝國忠認為,人民幣昇值並不能解決中國的問題。消費品進口較少,財富集中導致人民幣昇值在刺激消費方面是無效的。
美洲銀行香港分行外匯策略師王青認為,美元兌人民幣匯率跌破8.0關口以後,人民幣昇值速度有可能加快。
王青表示,美國財政部沒有指責中國操縱人民幣匯率,這將掃清人民幣加速昇值的政治障礙。由於美元疲軟,王青預計人民幣將加速昇值。如果此時中國政府允許人民幣加速昇值,將引發亞洲貨幣整體昇值,從而促進人民幣匯率進一步上揚。王青認為中國政府將使人民幣有序、漸進地昇值。
外匯專家譚雅玲認為,此次『破8』主要是市場預期和技術因素所致,而從實體經濟的整體狀況看,人民幣昇值的理由並不充分。她指出,在GDP高速增長的同時,中國經濟的結構還存在較大問題,目前投資和出口仍然很熱,而消費相對較弱,這並不支持人民幣持續昇值。
譚雅玲說,從短期看,人民幣有昇值壓力,但從中長期看,考慮到中國經濟存在的結構問題或風險,人民幣卻存在貶值壓力。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||