|
||||
缺乏法定認證資格、兩個人兩張桌子拼湊的所謂全國牙防組,一手拿贊助,一手搞認證,忽悠了全國億萬民眾十幾年,輿論對其已窮追猛打了快一個月了,其主管部門衛生部從中受到哪些教訓呢?衛生部新聞發言人近日在回答記者提問稱,『牙防組事件』將促使衛生部規范口腔保健的認證工作,衛生部正協助國家認監委制定有關口腔保健認證認可工作的管理辦法和規則。發言人同時表揚牙防組『在全國口腔保健人員培訓等方面取得了顯著的社會效益』。(4月10日中國網)
這個反省真讓人大跌眼鏡。作為主管部門,面對下屬部門這麼大的丑聞和管理上暴露的巨大漏洞,反省竟然僅止於『認證規范』,僅就事論事地談口腔保健認證,這種反思也太浮光掠影、太不把輿論當回事兒了吧。
自牙防組丑聞曝出後,輿論已經對牙防組事件進行了好幾輪的反思,有的追問主管部門的失職,有的指向了公信力尋租,有的分析了牙防組背後隱藏的利益鏈條,還有的談到了國有資源的流失等等——面對這些輿論反思,如果主管部門尊重民意的話,應該接住輿論提出的這些問題給公眾一個交代,有則改之,無則加勉,深化到監管制度上杜絕此類事件再發生。可主管部門似乎根本沒看到過這些民意,避重就輕地只談『認證規范』,這是對輿論的公然蔑視。
很顯然,『口腔保健認證不規范』只是此次牙防組丑聞中的表象,借著『國字頭』的名號進行公信力尋租纔是問題的本質;沒有衛生部的招牌,牙防組幾個人再強的忽悠能力也難以忽悠到當下這種境界——這種現象就不僅存在於『口腔保健認證』領域了,而是一種體制性現象,僅僅反思『認證規范』是無濟於事的。
從另一個角度看,即使沒有看到輿論的追問和質疑,難道主管部門沒有切身感受到自身公信力受到損害嗎?沒有為國有信用資源的流失感受到切膚之痛嗎?正如有評論說,國家信譽已經為所有『國』字頭的機構做了一個擔保,如果國家的信譽資源也是一種國有資產的話,就等於這種資產在不斷的『全國牙防組』中流失——一個負責任的公共部門,是會為這種國有資源的流失感到羞愧和內疚的,可我們從主管部門的反思中看不到這種負疚意識。
更讓人氣憤的是,在全國牙防組在輿論曝光下臭名昭著時,主管部門竟然為牙防組唱起了贊歌,稱『這麼多年來,在全國口腔保健人員培訓和健康宣傳教育方面,牙防組做了大量的工作,取得了顯著的社會效益』——並非說牙防組做出的成績可以抹煞,而是,在牙防組深陷巨大丑聞之時,更需要的是對其弊病進行診斷對其錯誤進行反省,刻意強調其成績不僅不合時宜,更有混淆視聽之嫌。
顯然,這是牙防組的主管部門一次回避矛盾、避重就輕、混淆視聽的教訓反思。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||