|
||||
曾轟動保險業界的深圳友邦重疾險合同訴訟案以『私了』告終。昨日,此案原告代理律師馬輝已向法院申請撤訴,並稱,當事人的利益已經得到保護,友邦也做出了維護被保險人利益的承諾。
據了解,原定於3月30日開庭的友邦重疾險案當日並沒有開庭,當事人雙方選擇了在這一天進行和解。就在當日,馬輝與深圳友邦方面簽訂了和解協議書,此案終未走向訴訟。
按照當時雙方的約定,馬輝並未透露和解協議的詳細內容。但他表示,通過和解已經達到了訴訟目的。該案訴訟請求要達到的兩大目的——公益訴訟目的和保護當事人的合法權益,都已經實現,所以申請法院撤訴。
馬輝表示,通過此案的訴訟,已經引起了公眾對重疾險條款的注意,並且此案已經引起了監管層的重視,保監會已就進一步完善和健全重疾險市場提出了五項舉措。這些都表明此案作為公益訴訟的目的已經達到。
值得肯定的一點是,友邦在和解協議書中承諾,『遵循已頒布或將頒布的適用於重大疾病險的法律法規或規章,並以有利於此前已經與友邦簽訂重大疾病險合同的被保險人的利益為原則』。
據了解,此次和解是由友邦主動提出,友邦中國區總裁也介入了此案的和解程序。
事件回放
美國友邦保險深圳分公司於2006年1月20日,接到梁秀霞等6位客戶以其購買的《友邦守護神兩全保險及重大疾病保險》合同條款存在明顯欺詐內容為由,要求全額退保。
據了解,事情的起因源於2005年12月一名自稱買了友邦重大疾病保險的人寫的一篇網絡文章,梁秀霞等6位投保人看到該文後,委托廣東廣和律師事務所律師馬輝向友邦保險深圳分公司要求全額退保,並稱如果友邦不同意其請求,將提起集體訴訟。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||