中國到底有沒有合格的經濟學家?一個合格的經濟學家應該具備哪些條件?哪些經濟學家已經躋身世界主流經濟學家行列?
2月24日,由華爾街電訊編制的2006年(第二屆)『中國10大最具影響力經濟學家』排行榜正式揭曉,錢穎一、郎咸平、林毅夫、鄒恆甫、吳敬璉、張維迎、李稻葵、陳志武、田國強、張五常名列榜中。值得關注的是,除吳敬璉外,其餘9位經濟學家均畢業於歐美名校,受過正規而系統的西方經濟學訓練。
華爾街電訊董事會主席、諾貝爾經濟學獎獲得者羅伯特·蒙代爾(Robert Mundell)教授指出,『評判一名經濟學家是否合格主要有兩點:第一,他對經濟到底了解多少;第二,是否有創造力。有很多人有一流經濟學的教育背景,但他們沒有創新思維,這也是不能成為一名合格的經濟學家的。』
蒙代爾表示,中國有很多名牌大學經濟系,但沒有一個躋身世界一流大學經濟系前列,無法與麻省理工、哈佛、耶魯、劍橋、牛津、倫敦政治經濟學院等世界名校相提並論,這也是制約中國經濟學家成長的關鍵因素之一。『經濟學是一門非常專業、非常嚴肅的學科,有一套完整的體系,必須經過長時間的研究纔可能出成果。』
據介紹,此次評選經濟學家的指標包括3個方面:學術影響力(70%)、經濟影響力(25%)和社會影響力(5%)。學術影響力主要考察候選人在國際國內一流學術刊物上發表文章的數量和被引用的次數;經濟影響力主要考察候選人對經濟增長、經濟改革和產業政策的影響;社會影響力主要考察候選人的社會責任感、社會知名度以及話語可信度。
華爾街電訊總編輯丁海森說,『和第一屆評選相比,學術影響力的權重已經從60%提高到70%,以後這個權重還會持續增加。』
在中國,被稱為『經濟學家』(Economist)的約有6000人,然而,能在國際主流學術刊物上發表論文的經濟學者只有大約100人。目前而言,中國經濟學家在全球經濟學界和財經媒體界的影響力和話語權非常有限,他們的觀點仍然處於邊緣狀態,全球主流媒體很少關注他們的立場、觀點和方法。
2005年底,著名學者丁學良就曾質疑中國經濟學家的學術水准,說『中國真正意義上的經濟學家最多不超過5個。國內有的著名經濟學家連在國際上最好的50個經濟系裡當研究生的資格都不夠。』
華爾街電訊對中國經濟學家的評測,目的是斧正被妖魔化的經濟學家形象,肯定經濟學家對經濟改革的貢獻。華爾街電訊(wswire.com)是全球領先的數據分析、財經新聞和商業媒體機構之一,讀者定位為金融專纔、商界領袖、經濟學人和媒體精英。據悉,華爾街電訊近期還將推出2006年『中國500經濟學人排行榜』。
|