胡潤的中國內地富豪榜昨天出籠了,與去年他在福布斯搞的富豪榜不同的是,這個富豪榜與《歐洲貨幣》合作製作,而且帶有更深的胡潤個人品牌的烙印。
胡潤的中國內地富豪榜在未正式公佈之前,便由與其合作的媒體炒得紅紅火火,首富是誰、前十位是誰,早已公開。這與他前幾年和福布斯合作的風格完全不一樣。胡潤爲何一反常態?業內人士認爲,這可能是由於胡潤的合作方《歐洲貨幣》與其兄弟雜誌《亞洲貨幣》都是地區媒體,而且是行業刊物,其影響力無法與福布斯相比,因此需要炒作,讓更多的人知道胡潤離開福布斯後自己搞了富豪榜。然而,這種炒作可能會給胡潤的富豪榜帶來副作用,可信度可能受到破壞。在新浪網上進行的中國富豪榜意義調查的4項問卷中,選擇“沒有什麼意義,噱頭而已”這一項的網民佔據了首位。日前有媒體採訪丁磊,要他就可能排上首富發表看法。丁磊說:“現在爲網易股價上揚而找出許多理由,給我排什麼中國第幾富第幾富,將來有一天網易股價掉下來,又找出一堆理由,說我從第幾富掉到第幾富。這不無聊嗎。”
由於前幾年的富豪榜引起很大的爭議,胡潤在今年改變了一些做法,雖然還是用過去的框架,評定標準爲資產總額。但今年的內容增加了創新產品,如IT、地產等子榜的發佈。而且計算時還考慮了市場可交易的價格,此外,對一些不願意上榜的富豪不勉爲其難。這樣可能避免一些不必要的爭議。但是,在目前中國還沒有完備的個人資產統計制度和稅務稽查制度、企業和個人資產的透明度不高的背景下,統計一個人的財富仍然有不準確之處。另外這一評估標準如果不是大家公認的,那麼其排名的科學性就值得商榷。
不管前幾年福布斯中國內地富豪榜還是胡潤今年搞的富豪榜,上榜的富豪與美國的大不一樣。福布斯的美國富豪榜,上榜的富豪的財富大都來源於上市公司,即他們在股票市場擁有的股票價值,而這種擁有權是非常透明的。在中國,不少富豪沒有上市,即使上市,他們在資本市場擁有的財富也是不透明的。因此,中國內地一些富豪對排名榜有牴觸。據胡潤說,“有少數人不願意上榜,不願意公開他們的收入;還有一些富豪給我這個老外塞紅包送禮物,希望我高擡貴手。”但不管富豪願不願意,胡潤在中國搞了5年的中國富豪榜(與福布斯合作)必須延續,媒體需要一個富豪榜刺激大衆的感官,而大衆也需要了解富豪們到底有多富。因此媒體都盯着富豪榜的市場,福布斯並不想福布斯中國內地富豪榜因停止與胡潤的合作而中斷,今年他們另組了一個團隊搞中國內地富豪榜,並且將於本月底揭榜。另有消息說,個別媒體也在策劃製作富豪榜。這樣一來,中國內地將出現兩個以上的富豪榜。
相信福布斯即將推出的富豪榜與胡潤的富豪榜會有較大的區別。福布斯方面認爲,他們的榜將是一張有份量的榜單,比前兩三年的榜單更爲可信。如果福布斯的中國富豪榜月底出籠,如果某個媒體和機構也推出自己的富豪榜,勢必造成混亂。大衆到底該相信哪一張榜?中國是否真的需要兩個以上的富豪榜?
無論是胡潤的富豪榜,還是福布斯的富豪榜,不過都是他們提升自身品牌形象、擴大影響的市場運作手段之一,儘管這一運作被冠以激勵更多人去追求財富、學習和理解如何從事商業、如何賺錢。他們纔不考慮中國需要多少個富豪榜。
目前,無論是胡潤還是福布斯,都不願對對方的富豪榜進行評論,不知是對將要出現的富豪榜大戰表現出無奈,還是準備以各自的品牌制勝。不過,至少有一點是明確的,那就是中國不需要那麼多的富豪榜。
|