近日，剛剛消停了一陣子的涂料市場風波又起。10月16日，廊坊立邦涂料有限公司有關人員在接受采訪時稱要全面理解VOC(揮發性有機化合物)，欲為VOC『昭雪平反?。沒有想到，話音未落，今年7月份公開站出來質疑國標的鱷魚漆立即針鋒相對地予以反擊。圍繞著VOC的爭論再度昇級，涂料行業巨頭鱷魚、立邦之間開始正面交鋒。

　　如何理解VOC

　　據報道，廊坊立邦涂料有限公司有關人員在接受采訪時稱要全面正確理解VOC，因為VOC存在於我們生活中的方方面面。女士的香水、男士的香煙、炒菜的油煙、汽車的尾氣都含有VOC。立邦引用了美國環境保護署早在1979年到1985年進行的總暴露量評價方法學研究(TEAM)測定顯示結果，650戶家庭中有11-19種VOC，並稱此項結果也被德國和芬蘭的類似調查所證實。

　　鱷魚漆方面則認為，VOC來源的多樣性並不能證明VOC的無害性，不能因為香水裡含有VOC就說涂料中含有VOC是應當應份的。中國化工信息中心高級工程師劉莊勵撰文認為，經過資料證明和計算，全世界涂料和裝修工業每年把1100萬噸有機溶劑排到大氣中，是僅次於汽車尾氣的大氣第二大污染源，且溶劑排到大氣中後，會造成光化學污染，形成溫室效應，對人們造成的危害是長久的，並不是微乎其微的。

　　眾所周知，VOC對人體健康有巨大影響。當居室中的VOC達到一定濃度時，短時間內人們會感到頭痛、惡心、嘔吐、乏力等，嚴重時會出現抽搐、昏迷，並會傷害到人的肝髒、腎髒、大腦和神經系統，造成記憶力減退等嚴重後果。家庭裝飾裝修過程中使用的涂料是室內VOC的主要來源之一。鱷魚漆認為，VOC是包括消費者、有關環境部門的人民公敵，還談什麼理解。

　　圍繞著VOC的到底更應該關注油漆還是涂料問題，立邦、鱷魚雙方也僵持不下。

　　立邦引用世界衛生組織的一個工作小組得出的VOC對於人類危害的數據稱，談及涂料的VOC時應當把重點放在油漆上而不應過多地放在乳膠漆上。

　　鱷魚漆方面則認為，首先，既然連世界衛生組織的數據都顯示VOC對人類有危害，那和立邦所稱的正確理解VOC自相矛盾；另外，無論是涂料還是油漆，在使用過程中，都會釋放VOC，只不過是誰多誰少的問題，不能因為哪個釋放的多就高標准嚴要求，而對釋放量少的聽之任之，即使是水性涂料也不能害人。

　　涂料國標低不低

　　除了對VOC本身的爭辯之外，立邦、鱷魚雙方圍繞著與VOC相連的涂料國標高低問題也舊話重提，針尖對麥芒。

　　立邦方面對比國標和發達國家標准，認為『國標偏低，是在保護落後』的這種說法不全面。如中國對涂料中的VOC限量標准是小於200g／L；美國對VOC的限量標准是小於250g／L。對於鉛等重金屬的指標，中國采用的是英法等國用於兒童玩具材料中的數據，相當嚴格而美國則沒有這項標准。

　　鱷魚漆方面也引經據典地搬出歐洲標准。據了解，歐共體生態標志產品———色漆和清漆生態標准(歐共體-1999／10／EC)中VOC限量規定，一類(亞光類)是30g／L，二類(有光類)是200g／L；在國內，國家環保總局最新發布的水性內牆涂料環境標志產品認證要求也規定，VOC的限量是100g／L；眾所周知的《北京市室內裝飾裝修涂料安全健康質量評價規則》，VOC要求是在125g／L以下。鱷魚漆徐昌平董事長認為，中國加入世貿組織後，原來的關稅壁壘逐漸弱化，在這種情況下非關稅壁壘，如環保安全、檢驗、檢疫、認證、計量等一些符合國際貿易規則的、技術性非常強的手段，成為了另外一種壁壘形式。如果國家標准跟不上，仍然在低水平的層面上徘徊，那麼這些標准將成為某些行業被國際巨頭吞並的『亡國標准?，這也就不難理解為什麼在標准問題上國內外企業的態度了。另外，低標准主觀上是保護了國內技術水平參差不齊的企業，但客觀上則造成了抑優扶劣的後果。

　　雙方一交手，就連消費者想不到的細節也都給抖摟了出來，如VOC含量計算的中外差異、引用數據的出處。

　　據介紹，中國環境科學院副院長兼總工程師夏青教授早就指出，基於國情等多種因素，今年7月1日實施的《室內裝飾裝修材料有害物限量》較寬泛，如內牆涂料中VOC含量，世界各國VOC的定義指1昇涂料中扣除水分乾重時的VOC含量，而國標在VOC指標測定時沒有扣除水分，國標中VOC200g／L的指標相當於國外標准的410g／L以上。我國2002年的環境標志標准規定內牆涂料VOC小於或等於100g／L，是按照美國ASTM標准測算的VOC，嚴格高於國際標准。還有鱷魚認為，立邦有關人員引用的美國VOC限量標准出處不明。按照中國涂料工業協會和常州涂料研究院出版的《中國涂料工業年鑒》中，美國的VOC不管是溶劑型還是水性，內部裝飾性涂料的標准為150g／L以下。

　　國標嚴點沒害處

　　『VOC明明是涂料國標中最主要的要控制的有害物質，對VOC要求嚴一點到底有什麼害處？?今年建議修改涂料國標的鱷魚漆公司董事長徐昌平非常激動，『不就是增加點成本嗎？鼓吹VOC無害論，從另一個側面也反映了至少兩個問題，企業自身技術開發水平的有限和對消費者和環境不負責任的態度?。

　　據了解，目前國際涂料和國內涂料的發展趨向都是向健康型方向發展，逐漸實現低VOC和盡可能少的殘存單體。

　　『任何行業的發展都不能以犧牲環境和消費者的健康為代價的，涂料行業也不例外，?鱷魚漆公司董事長徐昌平認為，『目前世界各國環保法規日益強化，大批環保條例對揮發性有機化合物(VOC)的排放量、使用有害溶劑、固體廢棄物以及顏料中的鉛等重金屬含量都作了嚴格的規定，迫使各大涂料公司紛紛致力於綠色環保涂料的開發、生產和應用。為什麼在我國的涂料行業還會出現這種「逆流」現象呢？這就非常值得關注和思考了。