![]() |
|
![]() |
||
9月10日的《中國經濟時報》上刊登過一則『1分錢公司』的消息,既幽默又苦澀。現援引其中若乾內容,供讀者朋友們一起來長長見識。
消息開篇寫道,ST輕騎2002年上年報盈利4.89萬元,每股收益0.001元。公司上半年市場佔有率從1.47%上揚至1.48%。『出色』的業績使這家問題公司實現了扭虧為盈。如果下半年繼續『出色』下去,再弄它個每股收益0.001元,公司還能一舉摘掉ST帽子。
幽默完了是苦澀。該消息還寫道,今年上半年,每股收益在1分錢(含1分錢)以下的上市公司,由去年年底的27家猛增到74家,增幅高達174%。這不,低迷的股市就有了『1分錢公司』這一極具諷剌意味的新景觀。
前些日子官方的統計結果說,上半年國民經濟呈平穩增長態勢。現在又見股市中『1分錢公司』大量湧現。如果把兩種增長做個簡單類比,據此判斷股市中虧損公司在減少,那就大錯特錯了。眼下,了解股市黑幕、開始注重獨立思考的股民多了起來,誰也不敢不信,這些經財務高手們『包裝』出來的盈利性『1分錢公司』意味著什麼?
『1分錢公司』的突然猛增,客觀上與證監會整治股市秩序有關系。咱們信奉的股市游戲規則是,盈利不在多少,有利就成;收益莫論高低,有益即可。1分錢的盈利與1億元的盈利都叫盈利。就盈利的字面意義解釋,誰敢說二者有區別?只要報表上能造出利來,眾ST公司就能逃過退市一劫。
在這場『1分錢游戲』中,證監會與ST公司的關系,由監管與被監管演變成一出老鼠戲貓的荒誕劇:你證監會要監管我,我就戲弄你證監會。
誰說不是呢?證監會明知遭鼠戲,卻使不出貓的敏捷與凶悍———權威遭到挑戰,一時還解決不了問題。名義上證監會是股市的全權監管者,事實上它卻缺乏足夠的獨立性。咱也打個幽默的比喻,它只是一只身體尚未完全發育的『貓』……
靜觀股市者都能發現,今年以來,期待不動大手術(繞開『股雷陣』)就能把股市重新激活的人們,總是抓住每一次利好不放,借某些學者專家之嘴糊弄中小股民。把『1分錢公司』的大量泡沫說成上市公司經營狀況的改善,就是此類糊弄的最新傑作。順著『1分錢公司』再幽默下去,股市中量更多的『2分錢公司』、『3分錢公司』是不是也在糊弄著中小股民?股民們被糊弄了多年,被糊弄怕了,此等把戲還管用麼?股市的現狀就是無情的答案。
『連賭場都不如』———吳敬璉老先生對股市的直率評論,遭人嫉恨卻切中要害。連賭場都有規矩,股市卻沒有該有的規矩。股市當然也陸續有了一些規則,可規則執行不力等於沒有規則,而規則遭人戲謔(譬如『1分錢游戲』)比沒有規則還可怕。一個社會,最不該也不可能長期被糊弄的就是咱百姓;股市裡,最不該糊弄的正是中小股民。可只要上市公司的股權結構不改變———不敢施行大手術,股民還會被糊弄。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||