![]() |
|
![]() |
||
吳曉求認為,3到5年內,中國目前120家左右證券商中,致少有一半,也就是60家左右都要退出
『我的觀點是不會變的!3年,或者3到5年內,中國的券商將有一半退出,這個是沒有問題的。』中國人民大學金融與證券研究所所長吳曉求這樣對中國《新聞周刊》說。
吳曉求認為,中國目前120家左右的券商中,至少有一半,也就是60家左右都要退出;這樣,大概還留下60家券商,但必定有三五家的『龍頭券商』或者叫中國的『旗艦券商』。因為,旗艦券商只有在市場化的環境裡纔能產生。
今年4月,傭金浮動制浮出水面時,吳曉求就曾預測說:五成券商將面臨退市。
『我當時的觀點,是基於傭金市場化的改革,因為傭金為中國券商提供了高額的壟斷利潤。』吳曉求談到,他這樣說有三個理由。
第一,這就是把高額的壟斷利潤化解成了市場的平均利潤。中國大多數券商,傭金收入要佔到總體利潤的60%以上,一些甚至達到了80%;傭金浮動等於動搖了他們的飯碗。
第二,在這個過程中,一些小的券商、沒有優勢的券商肯定要被重組掉,這也是市場優勝劣汰的表現。
第三,中國證券業現在正在積極地整頓,券商的灰色利潤,肯定會被逐步地整頓掉。
如果吳曉求的說法成立,幾年下來,中國券商就會出現『淘汰一批、保留一批、壯大一批』的格局。
在評價鞍山證券被撤消時,吳曉求告訴中國《新聞周刊》,『這是因為它嚴重違規經營;這種情況與我預測的情況還不太一樣。挪用客戶資金,是一種嚴重的違規行為,因為這沒有收益、沒有流動性,而且將產生巨大的不良資產,由此帶來較高的負債。』
但是,挪用客戶保證金等屬於歷史原因,這也是許多券商的通病。
既然這是券商的通病,那麼,為什麼單單鞍山證券退市了呢?吳曉求分析說:『這倒未必是證監會在「捏軟柿子」,但是,它是一個非常明顯的信號:即讓有嚴重問題的券商抓緊時間清理歷史遺留問題,化解不良資產;等於是中國證監會給了它們適當的時間,一年或者兩年,讓它們通過重組等途徑,解決自身的問題。』
結合中國證監會6月3日在其官方網站上公布的《外資參股證券公司設立規則》,吳曉求提出,國外券商的進入還需要一段時間,3年後它們纔能完全進入;這段時間,就是整合中國證券業的時間。整合期內,券商的市場化必須與中國資本市場協調好,券商自己的定位也要搞好;只有這樣,那些旗艦券商纔有可能走出海外,走向國際化。
『鞍山證券被撤消是件好事,這有些像當年海南發展銀行被瓜分、廣國投破產一樣,給了這個市場敲山震虎的作用!』吳曉求說。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||