|
||||
中國證券市場絕大多數案件的處理都很不透明,往往在媒體曝光、證監會立案後立即進入黑箱,直到整個事件被公眾漸次忘卻後纔有短消息出來,責任人得到或重或輕的懲治,整個事件以一組不完善的數字結束
備受關注的中科創業一案,從法院立案至今已過了法定的兩個半月時限了,可最讓人關注的宣判結果還沒有一點消息。而此案的主角之一朱煥良在日前《新民周刊》的一則報道中,還正在美國佛州海濱沙灘上逍遙地曬太陽呢!與此同時,另一主角呂梁的被告隨從們,也還在監牢中苦苦等候最後的發落。人們不禁要問,中科創案的宣判還要拖到什麼時候?
問到法律上是否有還可以繼續延期的補充規定,被告丁福根的主辯護律師柴冠宏對此予以否定,『連司法解釋都沒有,但在中國的法律實踐上,判決超過審限期的事情並不稀奇,本來法庭合議制就可決定最後結果,但事實上有些較為復雜、重大、影響較為深遠的案子有時就不得不提交審判委員會,甚至向上級法院請示,以至全國最高人民法院。』
他解釋說,中科創案延期宣判,就屬於這類案子。丁福根的另一辯護律師庹礪從另外一個角度補充說,也可能由於證據材料不足,人手不夠,較為特殊等原因而延期。他說,實際上,對於有些極為復雜的案件,比如中科創案來說,兩個半月的時限規定以及4天的審判時間其實都是不夠的。500多卷的案宗,光看一遍都要很長時間,更何況這起案子對相關法律、證券市場、投資者信心等各方面的影響,都將是很大的。
那麼,如果真的按期宣判對證券市場究竟會有怎樣的影響呢?北京證券研發部總經理呂立新分析認為,本來今年市場比較看好的『紅五月』行情沒有發生,相當多的人士認為是由於監管部門過於集中的連續對資本市場的查處,包括中經開被關,銀廣夏介入司法程序,以及幾個上市公司進駐調查組等,其中很重要的就是中科創案的審理,使市場中存在的不少違規資金聞風而逃。這種『暴風驟雨嚴打運動式』的監管,對有政策與資金依賴癥的中國股市短期來講,不啻為利空因素。近期自『6·24井噴』行情過後股市表現出一路下滑態勢,如果宣判結果出來,估計短期內仍會是個不利因素。但從長遠來看,這種法治監管使市場更加規范化,肯定能重拾股市信心。
有關法律專家告訴記者,按照法律規定,如果超過期限,辯護律師及被告人有權要求對在押的犯罪嫌疑人進行取保候審,或者在宣判後請求衝抵在押時間及要求賠償。『但對有可能判無罪的自首者龐博及認罪態度較好可能判得較輕的邊軍勇來說,無論如何也不是什麼好事,』這位專家說,『更何況這種情況在中國法律實踐中幾乎不可能。』
『作為辯護人,我們還是希望能嚴格按照法律程序,按時審結宣判,否則不管對原被告雙方還是法律效力的影響,都是沒有好處的』,柴冠宏和庹礪對記者說。
『股民起訴銀廣夏案』日前已被寧夏中院受理,但開庭日期也陷入『無可奉告』之中。或許真像《財經》雜志主編胡舒立所言,『中國證券市場的絕大多數案件的處理都很不透明,往往在媒體曝光、證監會立案後立即進入黑箱,直到整個事件被公眾漸次忘卻後纔有短消息出來,責任人得到或重或輕的懲治,整個事件以一組不完善的數字結束。』
那麼,中科創案是否還要再次驗證這一『規律』呢?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||