|
||||
備受證券市場人士關注的銀廣夏股票離奇盜賣盜買案最近又有了新的進展。記者了解到,由於原告杜雅平不服一審法官的判決,因此將訴狀遞到了北京市中級人民法院。法院將於近期開庭審理這起案件。
據了解,法官一審判決原告杜雅平敗訴的主要原因是,原告未能舉出有利的證據來證明其股票被盜賣是銀河證券交易所計算機系統的行為。因此,許多人很關心此次原告上訴中級人民法院的勝券有多大?原告代理律師未名律師事務所楊光琰在接受記者采訪時表示,他在代理此案時完全調整了原來一審律師的思路,基本代理觀點是:首先依據新的證據規則,根據日常經驗可以合理推定的事實無須舉證。上訴人杜雅平作為一個有理性的投資者,不可能下達如此荒唐的交易指令。
另外依據證券公司與股民之間的行紀合同法律關系,證券公司必須忠實執行股民的交易指令,而履行這一義務的前提是正確審核確認委托人的合法身份,如果證券公司不能正確審核委托人的身份並給股民造成經濟損失,應當承擔全部賠償責任。技術只能作為改善服務的一種手段,證券公司不能以目前的技術在核實委托人身份方面存在缺陷作為理由來減輕或免除自己的法律責任。而且,證券公司也不能通過格式條款將技術風險轉讓給股民。
另據楊光琰律師透露,他將聘請權威的信息安全專家參加近期的庭審,協助法庭調查。楊光琰律師認為,此案最終的判決將會對證券市場產生深遠的影響,如果法官最終判定證券公司勝訴,那麼以後他們將沒有動力來追加在技術更新方面的投入,類似本案的糾紛還有可能繼續發生,而一旦裁定股民勝訴,將提醒證券公司關注自己的法定義務,促使他們加大力度來不斷提高交易系統的安全性,從而為股民提供更安全的交易服務。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||