|
||||
日前朱總理對富豪交納個人所得稅狀況表示出的不滿,再度引起輿論對中國個人所得稅問題的強烈反響。
『富爸爸』的秘訣?
暢銷全球的《富爸爸窮爸爸》一書中就曾寫到,成立一個公司可以避稅,把個人很多費用打入公司會讓你少交很多稅。而這一『奧妙』其實早就為中國的『富豪們』所發現並實踐著。稅務部門對都沒有交個人所得稅的『富豪』的調查發現,不交的借口無非是公司是自己的,個人的收入都合到公司裡去了,個人並不單獨領取工資,所用的開支都在公司稅前列支了。因此不交稅也就『理所當然』了。
據說,作為政協委員的劉永好已經在集團內部規定,其個人也要領薪水,依法交納個人所得稅,不啻為帶了個好頭。
但問題是,如此這般就能杜絕個稅的流失嗎?有業內人士認為,對於諳熟法律的群體來說,逃避稅並不困難。就拿最簡單的『一招』來說,富豪自己給自己開多少工資算是合理?如果是名義工資,走走形式,800元以下算不算?這樣就不用交一分錢的個稅了。雖然對富豪們來說這種可能性很小(至少還得照顧一下自己的面子吧),但這個『技巧』早已是逃避個稅公開的秘密了。
至於說其他的『脫身之技』,就更是五花八門。經常性的小額開支(總計起來可一點都不小)多數都拿發票報銷,把收入細分成多份,通過現金方式支付其中部分,增加掛名人員,以『死魂靈』的方式開一個人的工資賬,以借款提收入,然後用發票衝賬,常年以辦公名義佔用公家財產而讓公家買單……等等不一而足。根本方法就是增加支出,減少收入。據統計,2001年個人所得稅收入仍主要來源於工資、薪金,約佔41%,而近幾年這兩項所得佔個人所得稅的60%以上。難怪『富豪們不願意領取工資』了。
財政部科研所所長賈康認為,公司老板將個人收入應納稅部分列入公司的開支,這是不符合財會制度的。『把個人的支出打到公司裡面在美國是不可能的』美國注冊會計師利普生對媒體說。可見,『富爸爸的秘訣』充其量不過是個『投機取巧』的『招術』罷了。
『劫貧幫富』?
據中國隱形經濟問題專家黃葦町的研究分析,中國50%的國有企業、60%的鄉鎮企業、80%的私營企業、95%的個人存在偷漏稅行為。在15000億美元的世界隱形經濟中,中國佔了1/10即1500億美元,佔中國GDP的15%,其中偷漏稅佔了相當的一部分。
而在繳納個稅的人群中,排在第一位的是工薪階層,第二位的是在中國的外國人,第三纔是私營業主、個體戶等。另外,當前中國每個農民的稅賦要高於城裡人,城市每人年均稅費37元,農村約90元;而在城市裡,低收入者的稅賦要高於高收入者。中科院———清華大學國情研究中心主任胡鞍鋼對此指出,中國稅法中,收入越多納稅越多的『累進制』,在最高收入群體面前變成了『累退制』,中國最高收入群體的稅賦,在全世界屬較低。這表明個稅在解決收入分配不平等方面沒有發揮應有的作用。著名稅制專家、中國人民大學教授錢晟將個稅的現狀稱為『管住了工薪族,管不住新貴族』,客觀上導致了『劫貧幫富』。
賈康對此不無懮慮地指出,如此以來,既加大了收入分配不公,也影響了社會穩定,同時又減少了國家的財政收入,抑制了了大眾的消費需求,阻礙了經濟的回昇。有關專家甚至認為,朱總理的質疑,不僅僅因為高收入階層的稅收問題影響到了國家財政收入的減少,更表明中國政府在全面規范市場經濟秩序,尤其是在規范有相當社會影響力的富豪階層行為的力度在加強,以避免在可以預見的經濟轉型中重蹈俄羅斯『權貴經濟』局面的覆轍,防止出現經濟學家吳敬璉所警告的『權貴資本主義』,而這一切還僅是後續制度性安排的前奏。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||