![]() |
|
![]() |
||
春運公路客運票價該不該漲?漲浮多少?1月22日,廣西南寧飯店多功能廳熱鬧非凡,運輸公司、消費者代表、人大代表、政協委員、專家學者以及交通行政主管部門共聚一堂,廣西首次春運公路客運價格聽證會在這裡舉行。這也是去年國家計委出臺《政府價格決策聽證暫行辦法》後,廣西物價局舉行的第一次價格聽證會。
春運在即,票價上浮成焦點
廣西公路客運從80年代中期開始對客運市場逐步開放,國營、集體、個體一齊上,改變了單一的公有制經濟結構,形成了多家經營、相互競爭的市場格局。目前公路客運班線覆蓋了廣西所有鄉鎮,與廣東、海南、雲南、貴州、湖南以及浙江等均開通了客運班線。到2002年底,廣西境內擁有營運客車19383輛,座位489279個,車型結構也由過去的單一普通客車發展到大、中、小,高、中、低檔均齊全的各類車型。
廣西歷年春運有兩個明顯特點:一是春運期間旅客流向的單一性嚴重,節前旅客主要從全區各中心城市流向鄉鎮,廣東珠江三角洲民工返回全區各地;節後旅客由各鄉鎮返回中心城市,外出打工者通過各鄉鎮中心城市返回珠江三角洲。二是客流高峰期持續時間短,主要集中在節前7天、節後15天左右。兩大特點,給旅客出行,特別是民工返鄉返工帶來困難,給政府造成巨大疏通壓力。能否讓旅客走得了、走得好成為近來社會關注的焦點。
『今年,廣西物價局將舉行春運公路客運價格聽證會,就廣西交通運輸協會提交的2002年廣西春運公路客運價格調整方案進行聽證』,這一消息在地方媒體上宣布之後,一石激起千層浪。春運公路客運價格漲幅是熱點,廣西第一次價格聽證會更是焦點。
交通運輸企業陳述,漲價絕對有理由
在人們傳統的觀念裡,春運期間客運票價上浮似乎已經是約定俗成的事情。人們不禁要問:為什麼春運期間票價一定會漲?是運輸公司乘人之危敲竹杠嗎?
隨著改革的深入,市場經濟體制的初步建立,行政手段在春運旅客運力上的作用越來越小,到80年代後期,由於春運運價偏低,很難吸引社會運力支持春運。1992年廣西物價部門公布了桂價重字《1992》312號文,將公路客運價格實行浮動價格,規定節日上浮最高限價,即根據車型、營運方式、道路等級的不同,實行最高限價,運輸企業可根據供需情況,在規定的浮動幅度內自行定價。到目前為止,此項價格政策已實行了近十年。
聽證會申請人——廣西交通運輸協會陳述了春運公路客運價格的實施依據、理由及方案。其中,漲價的6個理由包括:實際到位運價未達到保本水平;硬件服務提高;運輸成本與管理費用增加;企業創造經濟利益;客車改造增加營運成本;目前運價落後於生活指數。
各運輸企業的代表也紛紛在聽證會上陳述漲價理由。
桂林運輸集團代表:駕駛員春運前培訓、車輛的維護、車隊分流以及管理人員的全線出動,都需要大量資金的投入。
柳州汽車運輸總公司代表:首先我們的豪華客車服務質量提高了,另外春運期間員工加班加點的正常補貼也需要解決。春運期間經常是車輛單向運行,回程空車,有很多損失。
消費者紛紛表示,漲價我們有話要說
每逢佳節倍思親,對於要回家過年的人來講,春運票價上浮是他們最不願意看到的事情了。春運期間客流量大,排隊買票那麼擠,已經就把人折磨得夠嗆了,還要比平時多花很多錢來買票。消費者憤憤然:這太不公平了,我們有話要說。
消費者代表盧衛中(廣西工商聯合會):首先,漲幅應該不應該超過平時票價的20%值得深思。消費者還比較關心兩個問題,一是是否會出現中途載客問題,二是『賣客』問題。
消費者代表孫喜平(廣西消費者協會):票價調整要反映消費者心聲、重視消費者心聲。提價要根據廣西實際,不能攀比廣東、上海等發達地區。能不漲價就不漲價,要漲價的話也要少漲,漲價要有理。
消費者代表唐軍:漲價的理由不充分,企業要發展是企業內部問題,與春運無直接關系,是不是在敲詐我們打工仔?
消費者代表楊麗霞:不贊成漲價,我相信政府部門的決策。建議關心打工仔、打工妹、殘疾人、學生等弱勢群體。
政協委員、人大代表認為,漲價理由不充分
買票坐車是一種消費,錢花了,但是消費者能否換來與花費相符的服務呢?召開價格聽證會,給消費者,也給運輸企業提供了一個陳述自家觀點的機會。人們關心的是:運輸企業的漲價理由是否充分。
廣西壯族自治區政協委員陳宗華:同意價格上浮,但不完全同意交通運輸協會提出的方案和理由。
南寧市政協委員曹念燊:這次聽證會圍繞春運票價問題展開,就不能脫離『春運』二字,廣西交通運輸協會的觀點我只同意其內容的40%,比如說車輛改造問題,並不是春運時纔出現的,無法作為漲價理由。建議漲價後要公開出告示說明價格調整情況,對弱勢群體優惠,注意安全服務。
自治區人大常委黃天正:要適應市場運作規律,供不應求要漲價是有道理的,但不同的情況要分別對待,建議漲價按不同的線路有所區別。
聽證會的召開意味著什麼
這次春運公路客運價格聽證會,是廣西聽證會史上的第一次,政府為什麼要舉行這樣一個聽證會?聽證會之後,人們最關心的就是自己的意見能否被采納,而聽證會又給消費者帶來些什麼呢?
廣西物價局價格管理處程興華:召開聽證會有利於提高春運公路客運票價決策的科學性和透明度,使價格管理行為更加民主化、科學化和法制化。
廣西消費者協會副秘書長孫喜平:聽證會使消費者直接參與到政府部門的價格決策中,這本身就是一件大事。客運價格問題與消費者息息相關,往常都是由政府來決定漲幅,如今該不該漲,漲多少,消費者有了與政府直接對話的權利。
聽證會比預計的時間延長了半個小時結束,24名正式聽證會代表對會議筆錄進行審閱並簽名。消費者代表是否代表了消費者的真正意願呢?
旁聽者張容:消費者代表完全反映了我們普通消費者的心聲,感謝他們為我們的利益著想。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||