被認為是春運市場主體的民工，在1月12日上午舉行的2002年安徽省公路客運旅客春運價格聽證會上卻難覓蹤影。

　　記者看到，100多人將會場擠得滿滿當當，聽證會代表就今年春運公路客運該不該漲價、漲價幅度的高低等話題各抒己見，暢所欲言。記者在為現場熱烈氣氛所感染的同時，卻找不到最具代表性和最有發言權的民工身影，聽不到他們的聲音。

　　參加此次聽證會有消費者代表、人大、政府、政協、消協和有關專家代表24名。按說消費者代表和春運價格聽證會關系最密切，但這次聽證會邀請的代表中，消費者代表人數本來就不多，構成比例也不合理，佔據春運旅客大頭的民工一個也沒有。24名代表中只有6名是消費者代表，其中就有2人是合肥工業大學學生，另外4人是武警戰士、高級工程師、工貿公司的法人代表以及做針織生意的商人。

　　與專家學者等代表相比，有些消費者代表發言不是很積極，到會議快結束時由主持人挨個點名纔表了個態。有一個消費者代表沒有發表意見，他對記者說：『反正是在搞形式，說了也白說。』

　　這些代表究竟是如何產生的？在聽證會上，就有代表問起這個問題，看來連代表們自己也不知道自己是如何被選上的。這次會議的組織者解釋說，是由物價部門向人大、政協、政府等部門發出邀請，請他們推薦。消費者代表是向大學的學生處、合肥市工商局以及武警總隊邀請，由他們推薦。只有一名安徽大學法學院教授毛遂自薦，主動上門要求參加聽證會。

　　聽證會前，物價部門對包括代表名單等聽證會內容嚴格保密。這次聽證會結束後，一位代表對記者發出感慨：『聽證會前代表情況應該公示一下，看是否具備代表性和普遍性，具備聽證能力，否則怎麼看都像是在走過場。』