美國紐約世貿中心一承租人與而這座建築的主要保險公司--瑞士再保險公司3日就『9·11』恐怖襲擊事件的賠償問題發生爭執，並訴諸法庭。

　　世貿中心承租人西爾弗斯坦堅持認為，世貿中心兩座塔樓在18分鍾內遭到兩次襲擊，因此他應得到雙倍的保險賠償金71億美元，而這座建築的主要保險公司--瑞士再保險公司認為世貿中心作為一個建築群，遭到的是一次恐怖襲擊，因此只應賠付35.5億美元。據報道，承租人和保險公司都已訴諸法庭。預計此案要到今年夏天纔會有結果。

　　法律和保險業專家對此意見不一。紐約大學保險法教授蓋斯特費爾德發表文章支持西爾弗斯坦的起訴請求，認為保險公司的說法『沒有法律依據』。他舉出兩座建築在一場大雨中倒塌的例子，說明兩座建築應分別得到保險賠償。但是美國保險信息研究所的首席經濟師哈特維格卻說，保險公司拒絕雙倍索賠最主要的理由是，當初訂立的保險文書規定，賠償的范圍是『一個或一系列類似原因造成的所有損失』。

　　西爾弗斯坦於2001年7月同世貿中心地產主--紐約和新澤西港務局簽定了承租世貿中心99年的協議，每年支付1億多美元的租金和3600萬美元的債務利息。