|
||||
入世後,中國農業將面對前所未有的挑戰。就在這個時候,天津市的津南區和寧河縣卻為了『小站稻』這個名牌的歸屬而打起了內戰。
國宴用米身價高
天津地區種植小站稻起源於宋代,海河南岸大片稻田的開發始於明朝萬歷年間。當時小站稻的前身葛沽稻已經小有名氣。明詩人周楚良竹枝詞詩雲:『作粥葛沽米粒長,汁湯晶碧類瓊漿,三秋可惜無多獲,只種東南水一方。』小站稻作為天津市的名牌產品,曾先後獲得第二屆中國農業博覽會金獎、第三屆農業博覽會名牌產品、農業部豐收計劃二等獎,並獲得中國保護消費者協會基金會頒發的消費者信得過優質產品證書。如今,『小站稻』每年為中南海特供5噸大米,成為國宴用米。普通大米每斤市價不足2元,而在超市裡『小站稻』的標價在4.5元左右。正是小站稻的顯赫身世和巨大商業價值,使得『小站稻』三字炙手可熱。
兩地爭冠『小站稻』
11月中旬,國家質檢總局派出原產地專家小組,專程到天津市寧河縣,對天津『津沽』牌小站稻米的地理標志進行審核認證,使『津沽』牌小站稻成為天津市第一個獲得原產地標記注冊認證的名牌產品。
而早在去年6月9日,國家工商行政管理局商標局就正式核准了津南區農業技術推廣服務中心為著名的『小站稻』證明商標的法定持有者。
對於寧河縣獲得『津沽』牌小站稻原產地認證一事,津南區農業技術推廣服務站的張流江站長顯得十分氣憤。他認為小站稻的原產地小站鎮屬於津南區,小站稻原產津南早已是公認的事實。『小站稻』的證明商標津南區也早已注冊,寧河縣的這種做法是混淆是非,攪亂市場。為此,津南區要將寧河縣告上法庭。而寧河方面認為,津南區由於水源惡化和濫施化肥農藥,所產的小站稻早就有名無實。
工商質檢不統一
面對兩地爭戴『小站稻』,有關人士認為,政出多門引致市場秩序混亂的主要原因。
天津市工商局商標處的許處長說,證明商標是由對某種商品或者服務具有檢測和監督能力的組織所控制,而由其以外的人使用在商品或服務上,用以證明該商品或服務的原產地、原料、制造方法、質量、精確度或其他特定品質的商品商標和服務商標。像津南區農業技術推廣服務中心是『小站稻』證明商標的持有人,他就可以授權別人使用『小站稻』商標,收取一定的管理費用。同時他要對產品的生產過程進行監督、管理、檢測。既然『小站稻』三字是商標,那麼其他人未經授權使用『XX牌小站稻』字樣,就屬於侵權。正如『可口可樂』是商標,有人使用『XX牌可口可樂』就是侵權一樣。質檢局的原產地標記注冊認證,必須依法行政,規避和現有法律法規的衝突,尊重他人的既定權利。
天津質檢局檢務處原產地科的藺科長說,原產地標記注冊認證的目的是為了保護各地的名特產品。要獲得某一產品的原產地認證,必須對產品樣本、產地土壤、水樣等進行一系列檢測認定。『津沽』牌小站稻獲得原產地認證,僅僅是對原產寧河的這一產品進行的品質認定。對於津南所產的『日思』牌小站稻,質檢局也可以進行原產地標記注冊認證。原產地標記注冊認證不會和商品的商標發生衝突。
我國去年稻谷產量達到1.8億噸,但產品結構並不合理,南方生產的約4500萬噸早秈稻品質差,口感不佳。圍繞名牌產品調整農業種植結構,是農產品參與市場競爭的重要手段。『兄弟鬩於牆而外御其辱』,面對入世後外國農產品的大舉『入侵』,天津地區的兩家單位是不是應該放棄成見,攜手將『小站稻』名牌做大做強?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||