|
||||
科龍陷阱套牢格林柯爾格林柯爾入主科龍,是對它的財務狀況毫不知情呢還是明察秋毫?如果是前者,那麼這是一個陷阱,如果是後者,那就是所謂『偏向虎山行』之類。不幸的是,現在看起來是前者。
討債聲聲不斷科龍(容聲)集團的麻煩終於像多米諾骨牌般呈現,由於格林柯爾於10月31日入主科龍電器(000921),這個麻煩眨眼之間就變成格林柯爾的麻煩。
11月12日,建設銀行順德市支行把順德市容桂鎮經濟發展總公司和廣東科龍(容聲)集團有限公司推上法庭。立案案由為借款合同,標的930多萬元。
11月13日,中國銀行廣東分行追討科龍(容聲)集團所欠1·8億元。
11月21日,科龍電器股(000921)稱,廣州市中級人民法院於11月13日凍結公司廣東科龍(容聲)集團有限公司持有的公司股票7100萬股及紅股、配股。凍結申請人是中國銀行廣東分行。
11月27日,農業銀行順德市容桂支行追討科龍(容聲)集團所欠1·5億元。
有消息人士透露,科龍(容聲)集團的欠款遠不止於此。
科龍陷阱
10月31日,科龍(容聲)集團把20447.5755萬股的法人股份轉讓給順德市格林柯爾企業發展公司,轉讓價款為5·6億元人民幣。可能在中國銀行廣東省分行看來,這是追繳債款的最佳時機,但實際上,這個希望建立在沙堆之上,甚為渺茫。
科龍(容聲)集團除了上市公司科龍電器,還有3家研究院和9家企業。研究院是花錢的地方,不能指望有多大效益。而那9家企業事實上也乏善可陳。賣了科龍電器的股份,科龍(容聲)集團幾近空殼。
中行廣東分行在股權發生變化之後,急著向債務人科龍(容聲)集團討還債務,但是科龍(容聲)集團並未把諸如中行之類的金融機構的債務很放在心上——原因很簡單,過去金融機構貸款收不回來,最後多在政府協調下不了了之。但是,這一回銀行卻絕不罷休。
股權之變約兩周後,中行決定訴諸法律手段,申請訴前財產保存。科龍(容聲)集團持有的科龍電器的股票7100萬股及紅股、配股被凍結,凍結期限為一年。
與中行廣東分行一樣感到不安的還有眾多債權人,他們中大多數是金融機構。眼下浮出水面的債務已經是4億元之巨。
科龍(容聲)集團何以欠下如此巨額債務,市場觀察人士分析,這些債務的由來不外乎如下幾個因素:科龍(容聲)租用華寶品牌3年內共花去2000多萬;與華寶空調之間的糾紛;發展科龍小家電這塊耗去的巨資,以及擔保。
如果傳言屬實,那麼,曾經作為贏利模范的科龍股份,財務狀況之惡化可能超過外界想象。
格林柯爾入主科龍,是對此毫不知情呢還是明察秋毫?如果是前者,那麼這是一個陷阱,如果是後者,那就是所謂『偏向虎山行』之類。
格林柯爾的收購需要重新評估不幸的是,格林柯爾面對的是前者。
11月27日,順德市格林柯爾發展公司常務副總裁劉從夢稱,雙方的合同已經簽署,格林柯爾的資金已到位,現在就缺一個過戶手續。此舉是在證監會的過戶細則正式出臺之前,雙方采取的過渡辦法。同時,劉從夢稱,在進入科龍電器之前,格林柯爾對科龍電器的財務狀況進行了仔細的審查,當時格林柯爾相信其財務狀況是乾淨的和穩健的。
值得注意的是,在中行廣東分行申請凍結科龍電器的部分股份之後,科龍(容聲)集團立即將20477·5755股質押給格林柯爾。
從格林柯爾的事後諸葛亮式的反應來看,格林柯爾所謂科龍電器的財務乾淨和穩健雲雲,很可能表明它事前並不知情。
因此,向科龍(容聲)集團追債將成為格林柯爾此後的首要任務——10億元畢竟不是一個小數字。
更致命的是,格林柯爾的如意算盤——進一步收購科龍(容聲)集團目前還持有的13·46%科龍電器股權——將被打破。因為同時盯著這筆股權的,還有為數眾多的債權人。
此前,觀察人士的普遍看法是,科龍股份被『賤賣』了。因為當時的轉讓價格為每股2·7元,而今年科龍電器中期淨資產為每股3·93元,縮水31·30%。現在看來,這個價格究竟是貴還是賤需要重新評估。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||