|
||||
水皮天生是個樂觀派,對於問題成堆的中國股市同樣也保持與生俱來的樂觀,用行話講是『死多頭』。
樂觀的水皮認為許小年先生關於『建立一個完美的股市』的想法充滿革命的浪漫主義情懷,表達的是一個完美主義者的情結。其實,除了極個別對中國人民充滿仇恨的『地富反壞右』之外,或者說神經上受過刺激而不太正常的人之外,有誰會反對建立一個完美的市場呢?
恐怕沒有。
從這一點上來說,對許小年的觀點反彈如此激烈,更多的不是針對目的,而是手段。具體而言就是『千點論』站得住站不住腳,指數在1000點的時候是弊大於利還是利大於弊,再具體點,說白了,我們討論的不是『主義』,而是『問題』。這個問題的答案最迫切想知道的人還不是投資者,而是政府,包括證監會在內的管理層以及在其之上的決策層。
水皮也是不贊成政府托市的,而且他認為當一個市場要崩潰的時候,要托是托不住的,所以當他得知證監會通知暫停國有股減持方案時內心充滿著矛盾,畢竟這就是托市,不管是為了糾錯還是其他;畢竟在市場自身的調整能量沒有完全渲泄殆盡之前就公布利好有人為調控的跡象;但是替政府想想,他不這麼做,還能怎麼做?
許小年說,政府一托市就等於把所有的錯誤全部承攬到了政府的身上,而投資者卻沒有絲毫責任。水皮知道,許小年這是在幫政府的忙,但是他幫的是倒忙。
我們不說中國股市搞成這樣功勞歸誰,罪過歸誰;我們也不說中國股市發展到今天到底是投資者在幫國家籌資還是國有企業在幫投資者脫貧;我們就單說中金公司承銷的中石化,在4.22元的價位上套住了還以為撿了大便宜的社保基金3個億的原始股,能讓中央政府安之若素嗎?這可是養命錢,不是投機者的『賭資』,不幸之中萬幸的是,中金公司積德,沒有把中石化的發行價定在有些人想定的6元上下,這不是套政府,又是套誰?
中國的證券市場從一開始就在爭議中誕生、成長、發展;從一開始就承荷許多許多他能經受或經受不起但不得不經受的『附加值』;現在這個市場要為政府解懮,要為籌集社保資金出力。跌成這樣,國有股減持就是按原來的市場價又能減出多少『血』本?所以,表面上看,證監會暫停減持國有股是減持,而實際上本來就減無可減,承認現實罷了。
其實,相對6000萬投資者來講,政府在這個市場中的利益是最大的,你說,證監會托市在替誰托市?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||