|
||||
《亞洲新聞周刊》(《ASIAWEEK》)日前公布了2001年度『亞太地區最大100家人壽保險公司』的最新排名,中國內地有3家壽險公司進入前30位,列在前4位的全部是日本的壽險公司。
進入前30位的內地壽險公司分別是中國人壽保險公司、平安保險公司和太平洋壽險。
中國人壽排在第13位,是排名最高的中國內地壽險公司,平安和太平洋分別排在第23位和第28位。在前10名的公司中,日本人壽保險仍佔據絕對優勢,韓國的三星人壽從去年的第6名成為今年的第5名,澳大利亞的安寶公司從去年的第11名擠進『十強』,而日本的大同生命後退到第11名。
此項排名是根據2000年度的保費收入進行的。根據統計,日本生命以501.898億美元的保費收入成為亞太地區最大的壽險公司。中國人壽的保費收入達到了78.7億美元,平安和太平洋的保費收入分別是33.008億美元和18.419億美元。值得注意的是,在顯示公司整體盈利能力的總資產利潤率指標上,平安取得了2.0%的業績,而排名前10位公司的資產利潤率均低於1%。不過,在資產規模上,中國內地的壽險公司仍然較小,3家公司中,排名最高的中國人壽資產總值是193.297億美元,而日本生命的資產總值約為3829.65億美元,差距接近20倍。
國內壽險公司財務制度開始國際化
《亞洲新聞周刊》隸屬於美國時代華納集團。從1996年起,該周刊開始對亞洲以及大洋洲地區的各類公司進行類似於『財富500強』的排名。『亞洲最大100家人壽保險公司』以上一年度4月到本年度3月各大人壽保險公司的保費收入為依據進行排序。業內人士介紹,由於《亞洲新聞周刊》的評選是亞太地區惟一一項針對壽險公司的排名,它反映了保險公司在一定時期內的營銷和管理狀況,因此對保險公司來說具有一定的參考意義。
從國內壽險公司的保費收入來看,近年來一直是中國人壽佔據領先地位,然而在《亞洲新聞周刊》的評選中,中國人壽今年卻是頭一次入榜。據了解,《亞洲新聞周刊》作為評選依據的數據都是來自各個保險公司每年定期向外披露的財務數據。以往,由於中國人壽的財務數據往往披露較慢,所以在評選中也就榜上無名。今年,中國人壽等國有保險公司不但披露速度較過去及時,而且披露的次數也從過去的每年一次,變成了現在的半年一次。中央財經大學保險系主任郝演蘇向記者介紹,綜觀過去幾年的評選,平安近幾年連續入選,最主要的原因是平安在財務上實施了國際通用的准則和測算標准,完全與國際接軌,因此其披露的財務數據也就得到了國際上的認可。而目前國內的保險行業中,盡管采用國際通行財務會計准則已經成為趨勢,但在很多方面仍然沒有達到國際標准。例如,在《亞洲新聞周刊》的評選中,資產利潤率指標反映的是保險公司總資產的回報率,在評估保險公司業務質量等方面具有一定意義,但中國人壽和太平洋壽險在這項指標中均沒有出現有效數據,即有這方面的原因。郝演蘇表示,在中國入世後,國內保險公司在管理和運作上都要逐步向國際標准靠攏,而在財務制度上也必須要符合國際通行的規則。
中國壽險公司仍然勢單力薄
郝演蘇表示,目前,國際上有關壽險公司的排名,較為重要的是《財富》和《福布斯》的評選。雖然近年中國人壽和平安等壽險公司均表達了入選《財富》500強的願望,然而,在全球性的評比中,中國的壽險公司卻沒有入選的資格。
事實上,如果縱向比較,國內壽險業的發展非常迅速。中國經濟增長率這幾年基本保持在8%,而保險業的發展速度則是平均增長率的3倍,這也是世界眾多大保險公司看好中國市場的原因。不過,從國際保險業整體來看,中國保險業的實力還相當弱小。在『9·11』事件後,國際保險業是損失最大的行業之一,而中國保險業受到的影響卻微乎其微。最重要的原因是,像歐洲等世界著名保險公司都接受了大量國外保險業務分保,而國內保險公司因為規模太小,幾乎沒有來自國外分保的業務,因此影響也就無從談起。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||