|
||||
前不久剛剛完成增發的天大天財在日前發布了整改報告,披露了公司存在的諸多問題,而實際上,透過財務報表,天大天財的問題還不止這些。去年,該公司通過轉讓天大天久科技公司的股權而獲得大筆投資收益,令公司去年的年報『增色』不少。而今年中期,該公司故伎重演,通過轉讓天大天財寬帶軟件網絡技術有限公司股權又賺了一票。令人不解的是,同一家公司的股權轉讓為何價格相差懸殊,更耐人尋味的是,去年受讓天大天久股權的買家竟又成了天大天財的欠款單位。不知這僅僅是巧合,還是在其背後隱藏著『天大』的內幕?一股怎會有二價?
天大天財日前發布公告,稱其將持有的控股子公司天津天大天財寬帶軟件網絡技術有限公司935萬股分別轉讓給三家公司和一個自然人,轉讓價格均為每股3元。此次轉讓已經是天大天財今年以來第三次賣這家公司的股權了。而就是這家寬帶網絡公司,預計今年將給天大天財帶來3000多萬元的投資收益。然而,在整個股權轉讓的過程中,有些細節卻讓投資者大為不解。
資料顯示,這家寬帶網絡公司成立於去年8月,注冊資本為4800餘萬元,天大天財出資4330餘萬元,佔注冊資本的90%,天大天財的控股子公司福沃科技投資有限公司佔注冊資本的10%。這家寬帶網絡公司成立不到一年,今年6月28日,天大天財將其持有的1000萬股該公司股權以每股3元的價格轉讓給天津天奧體育產業有限公司,獲得1700萬元的投資收益。而正是這筆投資收益令天大天財今年中報變得好看。中報顯示,該筆投資收益佔到該公司上半年淨利潤的50%。
緊接著在今年7月31日,天大天財又以每股僅1.01元的價格將這家寬帶網絡公司1364餘萬股轉讓給了福沃科技投資公司,同時,以同樣的價格轉讓給自然人戴林531萬股、馬豐寧500萬股。而戴林正是該寬帶網絡公司的法人代表,還兼任上市公司的副總經理一職。這就如同從自己的左口袋掏出來,又裝進了自己的右口袋。自己轉讓給自己,難怪每股轉讓價格僅為1.01元,只是不知戴林是否有此財力來支付那500餘萬股的轉讓款。
明年還會賣什麼?
實際上,天大天財靠轉讓股權獲得豐厚的投資收益並非始於今年。該公司2000年扣除非經常性損益後的淨利潤較往年出現大幅滑坡,最後靠著非經常性損益實現了淨利潤同比增長22%,其中轉讓天大天久科技公司股權形成的3300餘萬元投資收益立下了汗馬功勞。
天大天久科技公司是去年5月份纔成立的新公司,當時天大天財以下屬填料塔新技術分公司評估後的全部資產共4758萬元投入,加上填料塔新技術分公司的全體技術和管理骨乾投入現金621萬元組成天大天久科技公司。僅隔一個月,天大天財就開始轉讓天大天久的股權,先將公司所持天大天久的部分股權以每股2元的價格轉讓給中國化工裝備總公司、天津英纔投資有限公司、天津君鼎投資公司、中國工藝品進出口總公司津靳聯營仿古瓷廠和天大天久技術骨乾共計2900餘萬股,以每股2.2元的價格轉讓給國世通投資200萬股,其餘1941萬股以每股1元的價格轉讓給了福沃科技投資公司。至此,天大天財在天大天久成立後短短及個月內,就賺了近3000萬元,其資本運作能力真令人『嘆服』。
從天大天財去年和今年賣股權的歷程看,簡直是如出一轍。不知該公司明年還將賣什麼?
投資收益打了『白條』?
在天大天財去年年報中,我們還發現,在該公司欠款前五名單位名稱中出現了中國化工裝備總公司的名字。而該公司在年報中稱,子公司福沃科技投資公司於去年12月分別與中國化工裝備總公司等單位和個人簽訂了融資合同。其中,中國化工裝備總公司從福沃科技投資公司借款1000萬元、天津英纔投資有限公司和天津君鼎投資公司各借款500萬元,中國工藝品進出口總公司津靳聯營仿古瓷廠借款200萬元。有意思的是,這些欠款人的名單竟與受讓天大天久股權的公司名單基本相同,而所借款項也竟與上述這些公司受讓天大天久的股權數相等,這難道僅僅是巧合嗎?上述這些公司受讓天大天久的資金因此有可能有一半是從上市公司的控股子公司福沃科技投資公司借來的。那麼,我們是否也可以認為,天大天財去年有2000餘萬元投資收益只是紙上富貴?我們是否也有理由擔心,在今年的年報中,公司靠賣寬帶網絡公司實現的3000多萬元的投資收益也會被打『白條』?
如果扣除非經常性損益,天大天財去年淨資產收益率僅為4.77%。而就是這樣一家公司在今年下半年竟成功地增發了2000萬股,募集資金超過4億元。而幾乎是增發方案實施的同時,該公司接受了中國證監會天津監管辦的例行巡回檢查,結果發現公司在『三會』運作、信息披露和財務等方面都存在一系列問題。真不知,公司是以怎樣的申報材料通過了有關部門的增發核准關?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||