|
||||
華紡股份掛牌當日大股東所持股權即被查封、上市次日公司即被證監會調查的丑聞曝光後,市場為之嘩然。現在我們要問的是,隱瞞重大信息的華紡股份是怎麼混上市的?
此事發生後,有媒體采訪了華紡股份,公司董秘崔建華稱:華紡股份在此之前完全不知此事,並表示股份公司看中的只是華誠注入的資產,該事件不會影響華紡股份的經營。但是,有消息說,負債累累的華誠投資其可查資產早已因各種原因被許多省市的執法部門查封或凍結,鞍山市中院今年上半年就曾前往山東省工商部門查封華誠投資所持華紡股份的股權,並將此事通知了華紡股份,只是因故並未執行。可見『完全不知此事』一說是站不住腳的。
那麼,中介機構呢?事發後,華紡股份主承銷西南證券的一位項目負責人孔先生說,這件案子實際上1999年已判決但一直沒有執行,當事人是華誠財務公司,華誠投資對其提供債務擔保並負連帶責任。孔提到,在對該公司進行上市輔導時,華誠財務公司表示可以解決債務問題,不會牽涉到華誠投資,沒想到上市後華誠投資還是要對此項債務承擔連帶責任。顯然,西南證券也是知情者。
大股東華誠投資又作何解?華紡股份和華誠投資在『補充公告』中說,『華投由於公司內部人員變動導致檔案文件管理混亂,因此未能及時向中介機構提供充分、完整的公司重大訴訟事項,華投對此公開道歉』。且不說補充公告與孔先生所言自相矛盾,作為一家由國家國資局直接進行產權登記的大型企業集團,竟然可以因人員變動檔案管理混亂而遺漏重大訴訟,如果不是這類重大訴訟實在太多,那麼就是管理極其混亂。而且,在華紡股份的董事會成員中,包括董事長在內的三名董事均來自華投,一名系華誠集團常務副總裁,一名系華投公司副總裁,另一名系華投公司總裁助理,他們三人均不知情嗎?
從現已披露的資料看,華紡股份實際上是一家異地拼湊包裝起來的上市公司。其母公司為山東濱州印染廠,主營印染;下面有三家子公司:四川銀華(主營棉紡)、浙江惠豐(主營毛紡)和濱印進出口公司,四川和浙江兩家是華投收購後注入的資產。母公司山東濱印總資產4.73億元,負債2億元,資產負債率42.28%,並不高;而注入華投收購的幾家企業後,總資產膨脹到8.25億元,負債5.13億元,資產負債率猛增至62.23%,可知華投注入的都是高負債資產。華誠集團自身負債率更高,資產負債率高達76.39%,而且整個集團12.1億元淨資產僅得淨利潤293萬元,淨資產收益率僅0.24%;1997年、1998年、1999年淨利潤還呈逐年下降態勢(分別為1581萬元、785萬元、293萬元)。讓資產質量如此之差的一家企業充當主發起人,說穿了就是因為這是一家由國家大型企業工委直接管理的企業集團,正是因為有了華誠集團,以山東濱印為主體的華紡股份纔得以佔用國家紡織局推薦的1997年的上市額度。問題是,今年7月招股、9月上市的華紡股份,是核准制下的產物,為什麼在審批制下上市都極為困難的這家企業,在核准制下竟能順利通過?發行市場化改革如何體現,發審委的專家們又是如何把關的呢?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||