|
||||
周五滬深證交所發布新交易規則稱三個月後,B股交易也實行『T+1』,『T+3』交收維持不變。這一消息對B股市場的影響真是具有辯證性,一口咬定新政策是利好還是利空都不能全面。所以可以套用哲學思維:事物總是具有兩面性的。對B股後期的走勢要用辯證的,矛盾的方法去分析。
一、新制度對B股短線利空
用『屋漏偏逢連夜雨』來形容B股市場一點都不為過。前期,B股受管理層查處違規資金的影響,暴跌僅30%,直到8月7號,窟窿纔有些微修補,但反彈10%後受到30日均線的壓抑,一直無法走出盤局。在周四縮量,面臨方向選擇的關鍵時刻,新政策突然殺出,B股市場就如同周五全國許多地區的天氣一樣掛出暴雨警報。短線投機者立即覺得博取短差的機會將要失去,唯恐被暴雨淋濕,只有腳底抹油,走為上策。看深滬B股全線崩潰,除了一兩個PT、ST股票還在負隅頑抗外,連漲幅榜都基本被空方佔領,真是山中無老虎,跌少稱霸王。
從圖表上看,上證B股的K線中,20日均線已經無力承托股價,破位向下形態已經出現。更無耐的是連成交量都放了出來,累計全日成交量比周四放大一倍。放量下跌嗎?如果真是這樣,實在非B股之福呀。
二、新制度對B股中線利好
將交易制度從『T+0』改為『T+1』並非只是在B股身上發生,在A股這已經不是什麼新鮮事了,我們的追憶歷史思緒不禁被拉到1996年,A股從那時廢除了『T+0』交易,原因很簡單,就是要抑制過度的投機。當時A股立即出現大跌,但不久就走出了一個波瀾壯闊的大行情。這就是我要提出的短線利空,中線利好的辯證觀點。從今年幾個大政策來看,管理層把擠泡沫和規范化管理,無論A股還是B股,都朝這個方向在進展。
無疑,這在短線對市場有打壓,但中線上是利好,就像蓋高樓需要打深地基一樣,新政策一是將空間打深,二是挖出了不穩定因素。為以後B股平穩的發展打好基礎。
另外,不排除這是為AB股合並建立統一的交易制度。
綜上所述,B股周五下跌是必然的,但中線看好依然不變。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||