日前，粵金曼董事會通過決議，將公司原流通股份委托證券公司代辦轉讓。雖然該決定還要以通訊表決的方式由股東大會審議，但原投資者重新獲得交易機會已經逐漸明朗。一個月前從上海證券交易所退市的水仙率先提出流通股代辦轉讓，結果即將公布。

　　退市政策仍有活口，兩家瀕臨破產的退市公司有重歸證監會監管的可能，投資者急需的信息披露也有了著落。退市公司能否無中報？

　　今年4月水仙電器從上證所摘牌，成為轟轟烈烈退市政策的推進中第一個中箭落馬者，隨即在深圳證券交易所上市的粵金曼步其後塵。退市後，兩家公司分別公告了重大經營情況和一些基本財務數據，還提出了未來股份轉讓的計劃，但是有關公司中期報告的披露事宜卻至今沒有說法。證監會有關人士表示，退市公司的信息披露不在證監會的監管范圍之內。該人士說由於公司已經退市，而對退市公司的中報披露又沒有要求，只能視其為一般意義上的公開發行股票的公司，所以證監會無法要求公司進行信息披露。水仙電器和粵金曼的工作人員也表示，基於公司的性質，不必進行中期業績的披露。但是公司退市不等於破產、解散，雖然公司股票不能在交易所掛牌，但仍屬於合法設立的股份有限公司，應該按照《公司法》的規定依法運作，股東權益應該繼續得到法律的保護。

　　據年報披露，水仙電器到2000年末有股東14329戶，而粵金曼的股東人數為28886戶，眾多的投資者將度過一個沒有中報的中報披露季節。民商法博士齊斌先生一直致力公司信息披露的研究，他認為，強制信息披露與股票的交易密切相關，公司摘牌後不再具有公眾上市公司的地位，在公司股票沒有連續交易的情況下，可不參照現有上市公司的信息披露方式。但是他認為，退市公司並不能視為『私募公司』，由於還有股票、還有股東，《公司法》中對公司有信息披露的要求，同時管理層應該也正在為其創立一種交易的機會，所以退市公司對能體現出股票內在價值的相關信息必須披露，尤其是影響股票價格的重大信息。對此證監會有關人士表示，兩家退市公司已經提出了由券商代辦股份轉讓的計劃，一旦獲准，將按有關規定進行公司信息的披露，但該人士提醒投資者，退市公司代辦股份轉讓首先要經公司股東大會的批准。轉讓最早下月啟動不久前，證監會批准了《證券公司代辦股份轉讓服務業務試點辦法》，其中規定股份轉讓公司應按規定及時、充分地在證券公司網站和營業場所進行信息披露，披露內容包括中期報告、經審計的年度報告及公司重大事件信息；並以書面和電子方式報送中國證券業協會備案。如此看來投資者了解公司信息的機會只有寄希望於代辦股份轉讓的成功實行。

　　水仙電器是今年7月份提出代辦股份轉讓預案的，公司證券部人士表示，通訊表決已經完成，公司將於近期公布表決結果。他透露，許多中小股東對通過券商代辦股份轉讓的方式非常歡迎。『不管怎麼說股份能流通起來總是好事。』對於表決情況，該人士很有信心，他說，由於公司的大股東都贊同流通股的代辦股份轉讓，所以即使有普通投資者錯過表決，同意的也會佔多數（該公司資料顯示，水仙法人股東持股數佔公司總股本40．46％）。他還說，公司委托申銀萬國證券公司代為股份轉讓，由於還要經過券商和管理層的程序，最快下個月纔能進行轉讓。粵金曼確定委托福閩發證券代辦股份轉讓，以通訊方式召開的股東大會將在9月15日結束，從水仙的經驗來看，由於粵金曼前10大股東的持股量高達41．41％，預計通過議案也不成問題。水仙電器和粵金曼代辦股份轉讓計劃的推出，表明退市仍有活過來的可能，但兩公司有關人士均表示今年中期公司仍將虧損，而重組工作的難度也非常大。按規定，代辦股份轉讓一周可交易3天，從交易機會來說，比PT（特別轉讓）制度還要好。但是投資者對此卻不認同，手持上萬股水仙的朱先生認為，如果沒有什麼利好，代辦轉讓後股價一定不會有好的表現，而且畢竟離交易所越來越遠，說是可以重組、可以重新上市，但是企業已經瀕臨破產，重新上市的難度太大了。