|
||||
現在,人們一說起『入世』,就想到農產品、汽車、電信等國際競爭力太差,可怎麼得了,其實,最令人擔懮的還有服務業。不信嗎?下面用數字說話。
世界服務貿易總額從1970年的700億美元猛增到1998年的12900億美元,翻了4番;服務業佔國民生產總值的比重,世界平均水平為60%,其中34個低收入國家平均水平為36.1%,48個中等收入國家為50%,22個高收入國家為65%;服務業吸納就業人口的比重,發達國家為60%?75%,中等收入發展中國家為45%?60%,低收入發展中國家為30%?45%。事實證明,越是經濟發達的國家,服務業也就越發達。可以說,服務業國際競爭力的水平直接反映了國家競爭力的水平。
我國服務業的競爭力如何呢?還是用數字說話:1995年服務業在國內生產總值中佔的比重,美國為68.8%,日本為56.7%;到1998年,日本也達到了61%,歐洲主要國家也都超過了60%,亞洲的韓國、菲律賓、泰國、印度也分別達到了52%、52%、49%和46%,以後數年此比重還不斷增長。而到1999年,我國服務業佔國內生產總值的比重纔增長到33%,不僅明顯低於發達國家的水平,也低於發展中國家的平均水平。從服務貿易結構來看,我國的海運服務、勞務出口、旅游等行業尚且具備國際競爭力,但在金融保險、諮詢業、電信、航空運輸等知識密集型、資本密集型服務貿易上發展還很落後,缺乏國際競爭力;我國近年來在有關『衣食住行』的服務業發展相對較快,但這些服務的技術含量與增加值有限,對經濟發展的推動作用不大。從地區平衡性上看,我國人口密集、經濟水平較高的地區服務業比較發達,如廣東、山東、四川、江蘇、上海、河南、浙江、北京等10省市的第三產業增加值佔全國的60%,沿海開放省市(北京、天津、上海、廣東、山東、遼寧、浙江、福建)佔了人均第三產業增加值全國前10位中的8個,而經濟相對落後的中西部地區服務業就明顯落後。另一方面,我國與服務業有關的法律法規還很不健全,像電信、銀行、保險、旅游、教育、知識產權等方面的法規要麼是空白,要麼是不符合國際運作慣例,難於對『入世』後的國內市場進行規范,也不利於國內企業與外資企業的公平競爭。
根據以上的數字分析,面對『入世』,最迫切要增強國際競爭力的行業是哪個,不是已經很清楚了嗎?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||