為了對我國各省、直轄市、自治區的市場化相對進程的差距做出一個基本的判斷，我們利用經濟學和計量經濟學的科學方法，建立了中國各地區市場化進程指標體系，從多個不同方面對各省、直轄市、自治區的市場化的相對程度進行測度。我們把測度結果稱為『中國各地區市場化進程相對指數』。

　　目前，以1997年為基期，對1997－1999年體制改革進程的量化分析如下：

　　（1）同1997年相比，全國大部分省市自治區的市場化程度有所提高，相對指數的全國平均得分從1997年的5．13上昇到5．28，但與1998年（5．42）相比有所下降。1999年最高分為8．33，最低分為2．69。

　　在1997－1999年期間，導致市場化程度提高的因素有：政府對企業的乾預減少，價格控制進一步下降，金融部門市場化程度和對非國有企業貸款比例有所上昇，市場中介組織發育、市場秩序和知識產權保護有了改善。

　　同一期間，導致市場化程度下降的因素主要有：政府控制的財力上昇，農民負擔有所加重，非國有經濟發展明顯趨緩，外資投入下降。

　　同一期間，沒有明顯改善的因素有：地方貿易保護沒有明顯減弱，勞動力流動性沒有增加。

　　（2）同1997年相比，排在前4位的省份（廣東、浙江、福建、江蘇）位次都沒有發生變化，但這些省份的市場化程度有了進一步的提高，而且快於全國平均提高的速度。

　　（3）河北、天津等省市的排名有較明顯的上昇，主要是由於政府對企業的乾預減少、非國有經濟部門發展相對較快、價格控制下降（天津），金融部門市場化的程度上昇、勞動力流動性有所上昇、市場秩序有所好轉（河北）等原因造成的。

　　（4）北京、安徽、河南等省市的市場化相對位次和絕對得分都有所下降。主要原因是：政府控制財力的比重上昇（北京、安徽），非國有企業發展緩慢（安徽），對企業的乾預增加以及投資向國有部門傾斜（北京、安徽、河南），金融部門市場化和向非國有企業貸款的比重下降（北京、河南），市場秩序有所惡化，商標侵權案件增加（北京、安徽）。此外遼寧、湖南、廣西、海南、四川、雲南等省的位次和得分也有一定程度的下降。

　　（5）值得欣慰的是，除上述者外的大部分西部省區和內蒙、黑龍江雖然排名仍比較靠後，但得分都有不同程度的上昇，其中黑龍江、陝西、寧夏、新疆上昇幅度較大。（中國經濟改革研究基金會國民經濟研究所樊綱 王小魯 張立文）