|
||||
被調查者中,47.62%的投資者除從事期貨交易外無其他固定工作和收入。在52.38%的有固定工作和收入的投資者中,月均收入在1000元以下者佔13.81%,月均收入在1000?3000元者佔61.43%,月均收入在3000?5000元者佔24.29%,月均收入在5000元以上者佔0.47%。
通過對入市資金的統計我們發現,本次接受調查者的資金量在10萬元以下的佔34.29%,10?50萬元的佔28.10%,50?100萬元的佔22.38%,100?300萬元的佔10.48%,300萬元以上者佔4.75%。與前兩年的調查結果相比較,資金量在10萬元以下的投資者的比例在逐年減少,而大資金量的比例相應增大,這反映出市場的投資者結構趨於合理。
在被調查者中,27.62%的投資者的入市資金佔個人金融資產的比例在30%以下,32.88%的投資者將這一比例控制在30%?50%,20.95%的投資者將這一比例提高到50%?70%,還有18.55%的投資者的入市資金達到個人金融總資產的70%以上。與前兩年相比,去年投資者的投入比重有所加大,在此希望投資者在把握機會的同時,還應注意防范風險,正確認識期貨市場高收益與高風險並存的特性。
在參與期貨交易的投資者中,親戚朋友對其持支持態度的佔37.62%,不支持但理解的佔24.76%,持無所謂態度的佔21.43%,反對的佔16.19%。期貨市場是一個富有挑戰性的市場,它仍需要得到社會的理解和支持。
第二部分 盈虧分析
一、盈多虧少??但願真能如此!
與前兩年的調查情況相似,今年調查統計的結果仍是盈利面大於虧損面。在本次接受調查的投資者中,高達58.57%的投資者表示自己在2000年的期貨交易中盈利,12.86%的投資者基本持平,28.57%的投資者虧損。其中,盈利幅度在200%以上的佔4.29%,盈利幅度在100%?200%的佔4.76%,盈利幅度在50%?100%的佔20.95%,盈利幅度在20%?50%的佔19.05%,盈利幅度在20%以內的佔9.52%;虧損幅度在20%以內的佔15.24%,虧損幅度在20%?50%的佔6.19%,虧損幅度在50%?100%的佔7.14%。
這一調查結果或許並不能真實地反映2000年期貨市場投資者的整體盈虧情況。分析近兩年來我們所調查的盈利比例偏高的原因,或許是由於我們調查的覆蓋面不夠,或許是由於虧損者已不願再回首過去,而盈利者相對更樂於接受此類調查吧。從去年整個期貨市場全年的行情走勢來看,可謂機會多多,風險也多多。上海期銅、期鋁、天膠以及鄭州小麥、大連大豆等各品種在去年均演繹了波瀾壯闊的大行情,但有多少投資者能把握住鄭州小麥1200?1600的昇勢,又有多少投資者抓住了大連大豆連拉漲停的機會呢?虧者已矣,盈者竊竊。但這並不妨礙我們以下的統計分析。
二、大豆、銅、小麥是主要投資品種
目前我國期貨交易品種並不多,大豆、銅和小麥是2000年投資者主要參與的三大品種。在本次接受調查的投資者中,87.62%的人參與了大豆交易,69.52%的人參與了期銅交易,49.52%的人參與了小麥交易。另外,還有29.05%的人參與了天膠交易,18.10%的人參與了期鋁交易,8.57%的人參與了豆粕交易。
去年大連大豆交易活躍,市場總持倉量由年初的40餘萬手猛增到60餘萬手,單日成交量最高曾接近70萬手,行情波動較大,市場機會較多,吸引了眾多投資者踴躍參與,市場資金增量明顯,我們所調查的投資者的參與比例也由前年的67.80%上昇到87.62%。
上海市場繼續保持穩中有增的穩健特性,滬銅交易量由前年的511萬餘手上昇至543萬餘手,滬鋁、滬膠的交易量也有不同幅度的增長,市場擁有一批長年追隨的穩定的客戶群,參與滬銅交易的投資者的比例已由前年的44.07%上昇至69.52%。
鄭州市場去年推出了新國標小麥合約,小麥期價由掛盤價1300元/噸最低下探至1181元/噸,最高至1600元/噸,期價波幅明顯增大,市場持倉穩步增長,投資者的參與比例由前年的15.25%(老國標小麥)上昇到49.52%,在一定程度上填補了綠豆交易陡然降溫所留下的市場空白。
三、分析操作方法和資金管理是決定盈虧的關鍵。
在分析自己2000年參與期貨交易盈虧的原因時,多數投資者將分析操作方法和資金管理列為最主要的兩條。
調查結果顯示,56.19%的被調查者認為自己之所以能盈利,是因為『有一套行之有效的分析操作方法』;選擇資金管理得當的佔43.81%,選擇經紀公司提供的分析諮詢准確的佔9.48%,選擇運氣好的佔7.62%,表示靠消息盈利的佔3.81%。
而在分析自己虧損的原因時,40.95%的人認為是由於自己分析判斷失誤,37.19%的人認為是由於資金管理不當,17.62%的人歸究於交易所出臺臨時政策,12.38%的人認為是自己運氣不好。將虧損的原因歸結為經紀人誤導、誤聽消息以及透支交易的比例均不超過5%,另外還有13.81%的人選擇還有其他原因。
調查結果顯示,多數投資者崇尚技術分析,進行短中結合的操作。在被問及做單的依據時,52.86%的人選擇以技術分析為主,48.57%的人選擇以基本面分析為主,其中兩者綜合考慮的佔78.57%,而沒有人選擇單憑消息做單。在被問及操作風格時,62.38%的人表示視具體情況進行短中結合的操作。但也有29.52%的短線炒手,這需要更高超的技巧和更敏銳的市場判斷力。
56.67%的投資者表示做單全憑自己的判斷,經紀人對自己的操作沒有影響。18.10%的投資者表示經紀人對自己的操作有較大影響,25.23%的人表示影響較小。
調查顯示,在去年的交易中,84.76%的投資者未有過被要求追加保證金的經歷,15.24%的投資者追加了保證金。被要求追加保證金的比例已較去年調查時明顯下降,說明市場更趨理性。
(未完待續)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||